18 oktober 2006, 1:00   Redactie

Nationale Oog Enquête

De landelijke keten van zelfstandige opticiens Oogmerk start een grootschalige voorlichtingscampagne om aandacht te vragen voor de gevolgen van slecht of verminderd zien.

Veel gezondheidsklachten zoals nekpijn, vermoeide ogen, verblinding tijdens het autorijden en moeite bij TV kijken komen voort uit oogafwijkingen. Daar is volgens Oogmerk vanuit de overheid, scholen en Arbo-diensten amper aandacht voor. De opticienketen pleit daarom voor het verplichtstellen van oogkeuringen voor weggebruikers van 18 jaar en ouder en een verbetering van oogkeuring op lagere scholen.
In het kader van de campagne heeft Oogmerk de Nationale Oog Enquête ontwikkeld. De Nationale Oog Enquete geeft antwoord op de vraag of een Oog Periodieke Keuring (OPK) noodzakelijk is. Als afsluiting van de campagne zal vanaf half november een speciale bus met oogmeetapparatuur scholen, tankstations en bedrijfsterreinen bezoeken. De Nationale Oog Enquête vraagt Nederlanders of ze problemen hebben met het lezen van bijvoorbeeld TV ondertitels en Teletekst, of ze last hebben van schouder- en nekklachten of vermoeide ogen, verkeersborden soms niet goed kunnen zien en of ze langer dan vier uur achter de computer zitten. Elke vraag levert punten op. Bij een totaalscore van meer dan 20 punten is een OPK noodzakelijk. Bij minder dan negen punten is deze niet nodig, maar adviseert Oogmerk over twee jaar nogmaals de enquête te doen. De organisatie verwacht dat 300 duizend Nederlanders aan de enquête zullen deelnemen.


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?