Reacties

Zou graag willen weten wat de strategische achtergrond is voor deze verandering. Kan het ontwerpbureau of de communicatie-afdeling van Schiphol een verdere toelichting geven? Modernere uitstraling vind ik nogal algemeen en nietszeggend.

Schiphol heeft een uitstekend imago zowel in Nederland als Internationaal.
Een herpositionering of een nieuwe koers is dus niet nodig. Een grondige evolutionaire
stap om het te moderniseren echter wel.
Het vorige logo bleek in de toepassing niet goed hanteerbaar in de vele uitingen die Schiphol nu eenmaal heeft. Met de keuze de naam Schiphol te benadrukken ontstaat er een veel krachtiger en heldere identiteit. De grijs/zilveren 'stijglijn' geeft het logo waarde en gelaagdheid maar is,nog belangrijker, een link naar het verleden. Het nieuwe logo kan dus uitstekend naast het vorige gebruikt worden en geeft een mooi beeld van de evolutie van het merk.

dBOD, het designburo dat het nieuwe logo ontwikkelde, gelooft in het evolutionair bouwen aan de visuele identiteit van merken.
Door continu te werken aan de identiteit van een merk blijft het eigentijds en beweegt het mee met zijn tijd.
dBOD hanteert deze werkwijze al geruime tijd voor grote merken als Heineken, Albert Heijn en de toenmalige Postbank.

Wat nou ? Dat Schiphol maar eens zorgt dat behalve engels, gewoon eerst NEDERLANDS op de borden staat !

Respect voor de klant !