28 oktober 2011, 12:40   Linda Hell

‘NOS en ANP betrouwbaarste digitale nieuwsbronnen’

‘NOS en ANP betrouwbaarste digitale nieuwsbronnen’

Nederlanders vinden de sites van NOS en het ANP het meest betrouwbaar als digitale nieuwsbron. Dat blijkt uit een onderzoek van het marktonderzoeksbureau Newcom Research & Consultancy.

Voor het onderzoek werden ruim 1000 mensen ondervraagd. NOSnieuws.nl, NOSteletekst.nl en ANP.nl kregen alle drie een 7.3 als rapportcijfer. Andere nieuwssites in het onderzoek zijn onder meer: nu.nl (6,5), Elsevier (6,5), RTL Nieuws (6,1), en de Telegraaf (4,7). Op de laatste plaats staat Geenstijl met een 4.

Inzake dagbladen hebben Nederlanders het meeste vertrouwen in het NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad. De Telegraaf (rapportcijfer 4,4) en de gratis dagbladen wekken het minste vertrouwen bij de Nederlandse lezer.

Het vertrouwen in zowel de kranten- als de nieuwssites is gestegen in vergelijking met vorig jaar. Het gemiddelde rapportcijfer voor kranten is opgeklommen van een 6,3 naar een 6,4. Nederlandse nieuwssites krijgen dit jaar gemiddeld een 6,3 als rapportcijfer, dat was vorig jaar nog een 6,2.

Meer dan de helft van de Nederlanders is tevreden over de kwaliteit van de digitale informatievoorziening van kranten. Ook de manier waarop nieuwssites gebeurtenissen weergeven wordt gewaardeerd, 45 procent van de ondervraagden is tevreden.

Sociale media als Facebook, Hyves en Twitter kunnen op weinig vertrouwen rekenen van Nederlanders, alle drie de platformen scoren een onvoldoende.


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?