4 mei 2010, 13:02   Rocco Mooij

Opvallend veel communicatiedeskundigen op kandidatenlijst VVD

Opvallend veel communicatiedeskundigen op kandidatenlijst VVD

VVD-Kamerlid Ton Elias is niet de enige met een achtergrond in het communicatievak op de nieuwe VVD-kandidatenlijst. Behalve Elias (plaats 20) staan er nog acht mannen en vrouwen uit het communicatievak op de kieslijst.

Hoogstgenoteerde (13) is Han ten Broeke, voormalig hoofd Public Affairs bij KPN en nu werkzaam als consultant. Ook de huidige directeur Public Affairs van KPN, Afke Schaart, is kandidaat. Zij staat op de 31e plaats. Hoger genoteerd zijn Mark Harbers (21) voormalig politiek assistent van Gerit Zalm en daarvoor werkzaam als hoofd communicatie bij het Kenniscentrum Grote Steden, en Anne Mulder (24) consultant Public Affairs in Den Haag.  Ook René Leegte (32), Bart de Liefde(36), Ingrid de Caluwé (38) en Jeroen van Wijngaarden (43) verdienen hun brood in het communicatievak. De Leegte is adviseur Strategische Communicatie en Public Affairs bij DHV. De Liefde werkt als adviseur bij Dröge & van Drimmelen. Ook De Caluwé is verbonden aan een communicatieadviesbureau. Zijn werkt als Manager crisiscommunicatie en Public Affairs bij Burson Marsteller. Jeroen van Wijngaarden tenslotte is een van de weinigen die niet werkzaam is als consultant. Hij is Teamleider Communicatie bij de Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde.

(5 reacties)

Trefwoordencommunicatie, kandidatenlijst, ton elias, vvd


Reacties

Laat deze deskundigen dan eens heel kritisch naar de 'brand' VVD kijken. Typisch zo een merk dat niet met de tijd mee is gegaan. Het ademt een en al oubolligheid en stof uit. Mag een likje verf overheen.

Robbert   4 mei 2010, 15:07 (link)

 

En bij de andere partijen niemand? Is de VVD nou zo'n typische 'communicatie partij', of zijn de andere partijen niet bekeken?

Marcel   4 mei 2010, 15:41 (link)

 

Krijgt de communicatiediscipline eindelijk wat meer betekenis op een kandidatenlijst, beginnen we over afstoffen en verven... Laten we blij zijn dat ons vak mogelijk terrein wint op een belangrijk maatschappelijk platform. Ik hoop dat het communicategehalte in meer politieke kringen zal toenemen. We hebben veel te doen daar!

Johan van Ruijven   4 mei 2010, 16:04 (link)

 

@Marcel. Eens. Die verduivelde haast toch altijd. Ik hoopte dat niemand me dat zou verwijten. We gaan de lijsten screenen. Ik vind een getal van een op de vijf - negen van de eerste 43 - hoe dan ook behoorlijk opvallend

rocco   4 mei 2010, 16:07 (link)

 

Ik weet niet of ik dit verschijnsel wel zo'n aanbeveling vind voor het vak.

Als er één partij op dit moment bezig is om de eigen principes te verkwanselen dan is het de VVD wel. Het beginsel 'liberalisme' wordt daar door personen als Teeven direct geweld aangedaan. Liberalisme in de optiek van deze partij is daarbij vooral economisch (=neo-) liberalisme en heeft weinig van doen met individuele vrijheid voor iedereen, ook voor wie minder sterk staat in deze samenleving. Helaas spreekt deze warrige koers zowel kiezers (die blijkbaar voorbij gaan aan het gedeeltijke failliet van de vrije markt zoals die altijd door de VVD is verdedigd) als blijkbaar communicatiemensen aan.

In dit verband is het aardig om het tweegesprek tussen Halsema en Vonhoff in de Groene eens goed door te nemen. Het verschil tussen échte en nep-liberalen wordt daarin voor VVD-ers pijnlijk duidelijk...

Als deze partij zou staan voor authentiek liberalisme en een redelijke catharsis voor wat betreft het economische model dat zij altijd enthousiast hebben voorgestaan (en wat aantoonbaar minder succesvol is geweest dan het Keynisiaanse model dat tot de jaren 80 opgeld deed), zou ik me wat kunnen voorstellen bij het grote aandeel communicatiemensen op hun lijst. Maar met de huidige koers van deze club ben ik bang dat we onze vaak omstreden reputatie in de buitenwereld als gevelpoetsers en mannetjesmakers alleen maar bevestigen.

De reputatie van de VVD (liberaal) komt niet overeen met de ware identiteit (neo-liberaal). Dat is in ons vak toch iets om je zorgen over te maken?

Wim Krop   4 mei 2010, 16:48 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?