25 januari 2012, 15:21   Linda Hell

Pleegouders Mauro winnen Issue Award 2012

Pleegouders Mauro winnen Issue Award 2012

De pleegouders van Mauro hebben 23 januari jl. de Issue Award 2012 gekregen voor de wijze waarop zij het issue ‘Jonge Asielzoekers’ in 2011 op de kaart hebben gezet en gehouden.

Mede door hun inzet heeft volgens de jury het issue grote maatschappelijke en politieke discussies teweeg gebracht. De jury ziet de pleegouders van Mauro als representanten van alle personen die zich hebben ingezet voor ‘Jonge Asielzoekers’. Zij hebben niet alleen de problematiek van hun eigen pleegkind op de politieke en maatschappelijke agenda gezet, maar dit steeds gedaan in het bredere kader van de problematiek van alle jonge asielzoekers.

Naast de ‘Jonge Asielzoekers’, waren ‘Movember’ (KWF Kankerbestrijding) en ‘Geef kinderen hun spel terug’ (SIRE) genomineerd.

Communicatieadviesbureau De Issuemakers wil met de uitreiking van de Issue Award het agenderen van maatschappelijk relevante onderwerpen belonen en stimuleren. De Issue Award wordt dit jaar voor de derde keer uitgereikt.

De jury voor de Issue Award bestond dit jaar naast juryvoorzitter Frits Wester (Politiek verslaggever, commentator RTL Nieuws) uit Bernd Damme (Oprichter Cravatta Pelliano, Eye-wear.nl), Henk Kraima (Strategisch adviseur cultuur en maatschappij, voormalig directeur Stichting CPNB), Marjan Olfers (Advocaat VMW Taxand, universitair docent Vrije Universiteit, lid RvC Ajax) en Jan Schinkelshoek (Communicatieadviseur, voormalig Tweede Kamerlid).

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?