28 mei 2009, 11:16   Linda Hell

‘Politiek krijgt Europaboodschap niet bij publiek’

‘Politiek krijgt Europaboodschap niet bij publiek’

Nederlandse politieke partijen slagen er slecht in om hun ideeën voor Europa duidelijk over te brengen aan de kiezer. Dat blijkt uit onderzoek naar de Europese verkiezingen van het Center for Politics and Communication (CPC) van de Universiteit van Amsterdam (UvA).

De PVV brengt haar boodschap het minst beroerd over: 15 procent van de ondervraagden vindt dat het duidelijk is wat de partij met Europa wil. De PvdA (14 procent), CDA (14), SP (13) en VVD (12) slagen er nog iets minder in om duidelijkheid te verschaffen over Europa.

Onderzoeker Claes de Vreese zei dat ruzies de kiezers duidelijk kunnen maken waar de verschillen tussen partijen zitten. Maar slechts een op de vijf Nederlanders merkt conflicten op in de campagne voor het Europees Parlement.

De cijfers voor Nederland wijken nauwelijks af van het gemiddelde in zeventien Europese landen. Maar in landen als Polen en Griekenland zien meer kiezers conflicten in de campagne.
Voor het beste begrip van Europa zijn inhoudelijke conflicten over bijvoorbeeld de toekomst van de auto-industrie geschikt, zei De Vreese. Ook andere soorten ruzies trekken de aandacht. In Nederland was er de afgelopen weken gedoe over PVV-lijsttrekker Barry Madlener. Aanvoerders van andere partijen vonden dat hij te vaak zijn snor drukte bij verkiezingsdebatten.

Conflicten vergroten de zichtbaarheid van politieke partijen. Volgens De Vreese kunnen die bijdragen aan het succes van de PVV in de peilingen. In het onderzoek van het CPC haalt de PVV 13 procent van de stemmen als er nu verkiezingen voor het Europees parlement zouden zijn. De partij nadert hiermee het CDA en de PvdA die respectievelijk op 15 en 13 procent uitkomen.
In Nederland kunnen kiezers op 4 juni hun stem uitbrengen voor het Europees parlement. ( ANP)


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?