15 december 2007, 0:09   Linda Hell

Publiek vindt Verdonk de beste, politici juist niet

Publiek vindt Verdonk de beste, politici juist niet

Deelnemers van het opiniepanel van het tv-programma EénVandaag vinden Rita Verdonk de beste politicus van 2007, Tweede Kamerleden zien haar echter als een van de slechtste.

Dat bleek donderdag uit peilingen van het tv-programma EénVandaag. Achttien procent van de 24.000 paneldeelnemers bracht zijn stem uit op Verdonk, de oprichter van de beweging Trots op Nederland. Stemmers prijzen haar om haar duidelijke taal en zien de uit de VVD gestapte politica als betrouwbaar. Fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid eindigt als tweede bij de verkiezing, premier Jan Peter Balkenende als derde. Vorig jaar won SP-leider Jan Marijnissen de publieksverkiezing. Verdonk won ook al in 2005.
Hoezeer Wilders omstreden is, blijkt uit het klassement van de slechtste politici in 2007. Dat wordt aangevoerd door Wilders, gevolgd door PvdA-leider en minister van Financiën Wouter Bos en Balkenende. EenVandaag vroeg ook Kamerleden naar hun voorkeur. Zij wezen Balkenende aan als beste politicus dit jaar, gevolgd door VVD-leider Mark Rutte en CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel.
Als slechtste politicus zien de parlementariërs Wilders. Op de tweede plaats staat Verdonk en derde fractievoorzitter Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren. Zaterdag publiceert de NOS de uitslag van zijn verkiezing van de beste politicus. (ANP)


Reacties

Ik heb altijd moeite met dit soort koppen. OK, 18 procent van de panneeldeelnemers noemt Rita Verdonk de beste politicus. Dat betekent dus dat 82 procent daar anders over denkt. Hoe kun je dan zeggen dat 'het publiek' Rita Verdonk het beste vindt?

wendy van der Steen   17 december 2007, 12:44 (link)

 

Kunnen we daar uit afleiden dat de politici hetzelfde gedrag vertonen als met Pim Fortuin?

Stef   18 december 2007, 11:35 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?