29 december 2009, 14:04   Linda Hell

Reclamebureau moet meiden lokken voor prik

Reclamebureau moet meiden lokken voor prik

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft voor een nieuwe inentingscampagne tegen baarmoederhalskanker een reclamebureau in de arm genomen. Dat moet er met meer emotie voor zorgen dat meer meiden komen opdagen voor de prik.

Bij de eerste vaccinatieronde in maart van dit jaar kwam maar net de helft van de 13- tot 16-jarige meisjes de inentingen halen. Het instituut wijt dat vooral aan de ouderwetse voorlichting. Die sloeg niet aan bij de doelgroep en had te lijden onder emotionele tegengeluiden op internet.

Bij de nieuwe aanpak gaat het RIVM zich ook meer op internetfora begeven. Het doet dat niet alleen zelf, maar zet daar ook moeders en huisartsen voor in. Daarnaast wordt geprobeerd docenten biologie en maatschappijleer actiever bij de voorlichtingscampagne te betrekken, evenals huisartsen en gynaecologen.

Het Amsterdamse reclamebureau ComBat dat is ingeschakeld, richt zich op kinderen, jongeren en jong volwassenen. Het gaat bij de campagne meer met emotie werken, want alleen met de feiten win je het niet, aldus de RIVM-woordvoerster. Een voorproefje is te zien op www.prikenbescherm.nl. Daar vertelt Marjan Berk over haar schoondochter die in anderhalf jaar aan een agressieve vorm van baarmoederhalskanker overleed. Ook andere moeders, meisjes, artsen en minister Ab Klink (Volksgezondheid) doen hun zegje.

In april begint een nieuwe vaccinatiecampagne. Alle 12-jarige meisjes komen dan in aanmerking voor de inenting. Ook meisjes van 13 tot 16 die spijt hebben dat ze de prik dit jaar niet hebben gehaald, kunnen weer terecht. (ANP)

(2 reacties)

Trefwoordenprik en bescherm, rivm, vaccinatie baarmoederhalskanker




Reacties

Ik vind het lovenswaardig dat deze campagne op deze manier wordt doorgezet. Het getuigt van goed inzicht bij het RIVM dat de feiten klaarblijkelijk niet ernstig genoeg zijn om een inentings campagne te verantwoorden. Maar door het inspelen op emoties moet men de al ingekochte partij vaccins toch aan de man kunnen brengen. Ik ben dan ook ontzettend benieuwd naar de campagne welke gevoerd zal worden en welke insteek er gekozen zal worden. Volgens mij is Angst campagne een goede term hiervoor.

Ik vind de overstap naar de emotie-campagne een interessante ontwikkeling wat dat betreft. Waarom zou je het uberhaupt over feiten hebben?

Bezorgde Moeder   5 januari 2010, 15:32 (link)

 

Na de tienduizenden doden en de grote tekorten aan vaccins bij de Mexiaanse griep een goede zet. Kunnen ze ook vertellen welk bedrijf deze keer de vaccins maakt, dan koop ik meteen wat aandelen. Voor de positieve emotie!

Mike   5 januari 2010, 16:11 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?