29 april 2009, 14:34   Ellen Elsinghorst

Red de brulaap en de capibara

Red de brulaap en de capibara

Milieudefensie begint voor de tweede keer een campagne voor de brulaap, capibara en papegaai. Hun leefgebied in Zuid-Amerika wordt kleiner door oprukkende sojaplantages. De oerwouden worden omgehakt voor door supermarkten verkocht goedkoop vlees. De milieugroepering richt haar pijlen vooral op Albert Heijn.

Milieudefensie vroeg dinsdag bij de aandeelhoudersvergadering van Ahold aandacht voor dit probleem. Vanaf nu volgen onder meer radiospotjes en posters waarop de kop van een brulaap in een met plastic afgedekt vleesbakje is te zien. Als hamsters verklede actievoerders informeren bij supermarkten het publiek over de capibara, een bedreigde soortgenoot.
De milieugroepering probeert vooral bezoekers van supermarktketen Albert Heijn ervan te weerhouden ‘goedkoop’ vlees te kopen. De keten was vorig jaar ook het mikpunt voor een vergelijkbare campagne.
Toen dreigde het concern met juridische stappen, waarna de acties en spotjes op de radio werden opgeschort. Uiteindelijk gingen beide partijen om tafel. Die gesprekken leverden volgens Milieudefensie echter weinig op. ‘AH heeft alleen vage toezeggingen gedaan’, zo zei een woordvoerder.
De groepering richt haar pijlen vooral op AH, omdat hij de grootste is en een goede naam heeft op het gebied van duurzaamheid. Ze vindt dat de supermarkt meer verantwoord vlees en meer vleesvervangers moet verkopen. ‘Per 2010 ligt er in de supers alleen nog duurzame vis. Wat met vis kan, kan ook met vlees’, aldus de woordvoerder.

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?