4 november 2010, 6:29   Linda Hell

Royal Haskoning wint oeuvreprijs Scenter Jaarverslagenonderzoek

Royal Haskoning wint oeuvreprijs Scenter Jaarverslagenonderzoek

Advies- en ingenieursbureau Royal Haskoning heeft 3 november jl. de oeuvreprijs van de zestiende editie van de Scenter Jaarverslagenonderzoek in de wacht gesleept. De eerste prijs ging naar advies- en ingenieursbureau DHV, dat met een cijfer van 8,1 het meest transparante jaarverslag van 2009 had. Van Gansewinkel werd nummer twee me een score van 7,3 (de tweede plaats) en SNS REAAL volgde met een minimaal verschil op de derde plaats.

Het Scenter Jaarverslagenonderzoek beoordeelt de transparantie van beleid van 100 ondernemingen in Nederland. Royal Haskoning is met een gemiddelde van 8,6 het meest transparant in de jaarverslagen van de afgelopen vijf jaar en wint daarmee de oeuvreprijs.

Het huidige onderzoek legt meer nadruk op toekomst gerichte informatie. “Dat is een wezenlijke verandering ten opzichte van de afgelopen vijftien jaar. Bedrijven en organisaties voelen zich verantwoordelijk voor de toekomst en committeren zich daaraan. Wij hebben onze beoordelingscriteria daarop aangepast,”aldus Prof. Mr. Dr. Ir. Sicco Santema, directeur van Scenter Management Consultants en initiatiefnemer van het Jaarverslagenonderzoek.

Foto: Piet Besselink (l), Raad van Bestuur, ontvangt de 1ste prijs van Sicco Santema (r), directeur Scenter


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?