20 februari 2009, 19:58   Linda Hell

Slachtofferhulp bezorgd om privacy slachtoffers

Slachtofferhulp bezorgd om privacy slachtoffers

De privacy van slachtoffers wordt in de media slecht beschermd. Dat blijkt althans volgens Slachtofferhulp Nederland uit eigen onderzoek.

Slachtofferhulp heeft een ‘kleine groep’ slachtoffers en nabestaanden gevraagd naar hun ervaringen met de media. In tegenstelling tot wat die media beweren, vinden zij dat journalisten de belangen van hun privéomstandigheden stelselmatig negeren.

De inbreuk varieert volgens Slachtofferhulp van het vermelden van uitgebreide persoonsgegevens en saillante details, het gebruik van niet geautomatiseerd beeldmateriaal tot het ongecontroleerd overnemen van berichten. Hiermee kunnen journalisten extra leed en emotionele schade berokkenen aan deze kwetsbare groep, aldus Slachtofferhulp.
“Wij geloven niet in strengere wetten of sancties als oplossing,” meent algemeen directeur van Slachtofferhulp Nederland, Jaap Smit. “De informatievrijheid is een groot goed dat gekoesterd moet worden. Het gaat in feite om ongeschreven regels van fatsoen en moreel besef. Wij geloven in het aangaan van de discussie met journalisten die streven naar kwaliteit in hun werk en daarop aan te spreken zijn.’’ (ANP)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?