3 juni 2010, 11:59   Linda Hell

‘Slechts helft kiezers krijgt antwoord op vraag aan politieke partij’

‘Slechts helft kiezers krijgt antwoord op vraag aan politieke partij’

Alle politieke partijen hebben een website waar de mogelijkheid wordt geboden vragen te stellen, maar lang niet alle partijen geven altijd antwoord op die vragen. CDA, GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren doen dit (bijna) altijd; SP, VVD, D66 en SGP meestal niet en de PVV reageert nooit. Dit blijkt uit een Mystery Mailing-onderzoek van TNS NIPO, in samenwerking met Vrij Nederland.

Tussen 3 en 18 mei werden aan elf partijen in totaal 110 vragen voorgelegd, tien per partij. Hiervan werd ongeveer de helft (57) inhoudelijk beantwoord. Er zijn vier partijen die dat zo goed als altijd doen: CDA (10 van de 10), GroenLinks (10), Partij voor de Dieren (9) en PvdA (9). Meestal antwoorden ze op een manier die netjes strookt met het eigen verkiezingsprogramma. Én ze doen dit binnen een week.

SP, VVD, D66 en SGP reageren vaker niet dan wel. De PVV reageert nooit inhoudelijk. Deze partij stuurt wel in alle gevallen een ontvangstbevestiging, waarin overigens geen beloften worden gedaan.
GroenLinks en het CDA antwoorden niet alleen snel, netjes en inhoudelijk, ze geven ook nog een helder antwoord op de vraag. GroenLinks geeft bovendien het vaakst een persoonlijk, op maat geformuleerd antwoord.

Ook PvdA en Partij voor de Dieren gaan volgens de onderzoekers goed in op de geformuleerde vraag. Trots op Nederland reageert maar in de helft van de gevallen, maar als ze reageert geeft ze eveneens een helder antwoord op de gestelde vraag.

In het algemeen geven partijen volgens de onderzoekers eerlijk antwoord op de vragen van de kiezers en houden ze zich doorgaans aan de partijstandpunten. Echter, de partijen proberen de vragenstellende kiezers wel voor zich te winnen en zoeken hierbij soms de grenzen op.

Meer over dit onderzoek


Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?