17 februari 2009, 11:59   Linda Hell

Telegraaf komt met omroep Wakker Nederland

Telegraaf komt met omroep Wakker Nederland

De Telegraaf komt met een eigen publieke omroep: Wakker Nederland. De nieuwe zender wil programma's maken die nauw aansluiten bij de normen en waarden van De Telegraaf. Als de omroep de benodigde 50.000 leden heeft, wordt in april een aanvraag tot erkenning ingediend bij minister Ronald Plasterk. (zie ook Communicatie Poll, rechterkolom homepage)

"Wakker Nederland zal weer evenwicht brengen in nieuws en actualiteit binnen de publieke omroep,’’ zegt Sjuul Paradijs, hoofdredacteur van De Telegraaf en oprichter van Wakker Nederland. Volgens De Telegraaf zal de nieuwe omroep een grote groep mensen vertegenwoordigen, die beschouwd kunnen worden als ‘de ruggengraat’ van onze samenleving. Het gaat om “hardwerkende mensen, veelal met gezinnen en niet altijd hoge inkomens. Zij hebben nu steeds vaker het gevoel niet gehoord te worden bij de bestaande publieke omroepen,” aldus het concern. 

Reacties

Het feit dat de Telegraaf nu alweer direct betrokken is bij een televisiezender geeft te denken. De ondersteuning door de Telegraaf in het verleden van o.a. de Tros toont aan dat de groep waarvoor ook de Telegraaf zegt te spreken (de zwijgende meerderheid) reeds prima in het publieke bestel vertegenwoordigd is. Maar het gaat verder. Ook de commerciele zenders hebben hun programma-aanbod afgestemd op de meerderheid van de Nederlandse bevolking die een en ander zwijgend tot zich nemen. Laten we daarom streven naar zenders die zich onderscheiden in programma-aanbod en een genuanceerde kritische kijk hebben op de Nederlandse samenleving.
Dick Resink

Dick Resink   17 februari 2009, 17:26 (link)

 

De zwijgende meerderheid wordt steeds wakkerder. Eerdere acties van De Telegraaf (tegen km-heffing, vóór orde-en-tucht) hadden ook het gewenste effect. De krant als propaganda-instrument, ze doen dat daar aan de Basisweg toch wel knap. Ik mag vrezen dat ze alle pogingen van GeenStijl en de verschrikkelijke zuurman Sörensen om tot het publieke bestel door te dringen, zullen vermorzelen. De volks-TROS zal ook een veer moeten laten. En zo blijf je zowel op papier als in de ether de grootste. Het wordt een schraal mediaklimaat in H'sum, als 't zo doorgaat.

Henk Schaaf   17 februari 2009, 22:34 (link)

 

De reactie van Dick Resink begrijp ik niet. Omdat er 1 omroep is in het bestel en er commerciële zenders zijn met een Telegraaf-achtig geluid, is het niet nodig om Wakker Nederland te beginnen.
Maar het gaat toch juist om de balans in het publieke bestel? 1 x rechts en 8 x links = geen balans.
Wakker Nederland kan dus meehelpen meer balans te vinden binnen de publieke omroep.
Wat er commercieel gebeurt, is volstrekt niet relevant. Al zijn er 20 RTL-zenders met een rechts geluid, dan nog mag er een tweede, derde en vierde TROS komen.

Aart   18 februari 2009, 19:13 (link)

 

1x rechts, 8 x links: gelooft ook 'Aart' nog altijd dat de publieke omroep links is? Is een journalist links als hij in een gesprek met autoriteiten kritische vragen stelt en zich niet met kluiten in de rietkraag laat sturen? Is de EO links, de NCRV, KRO, Avro? Het getuigt van en weinig realistisch beeld van ons mediabestel.

Henk Schaaf   20 februari 2009, 1:42 (link)

 

Als met een 'rechtse omroep' de ballerigheid van Sjuul Paradijs bedoeld wordt, dan mag dat zeker een aanwinst op het bestel genoemd worden. Herstel, een terug-winst. We hebben Gert Jan Dröge weer terug. Ben alleen bang dat Sjuul het serieus bedoelt ...

Joost Ravoo   22 februari 2009, 22:38 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?