Reacties

Goed om dit bespreekbaar te maken, maar bij een kind moet je hier echt niet mee aankomen. Die wil gewoon beesies of de laatste Disney-poppetjes, net als zijn leeftijdgenoten. N.B. Ik heb zelf geen kinderen, maar meen dit toch te kunnen beweren ;-)
De verantwoordelijkheid ligt dus wat mij betreft in eerste instantie bij de producent, die het beter zou zoeken in duurzame acties of aanbiedingen, of helemaal geen acties of reclames, maar lagere prijzen.

 

Dit is echt zo'n actie waardoor het grote publiek een hekel krijgt aan marketingmensen. Eerst heel hypocriet die massa beesten de Nederlandse markt opgooien met als enige doel het halen van extra omzet, om vervolgens de belanngrijkste stimulans van die extra consumptie terug te vorderen, zogezegd uit ethisch/MVO oogpunt. Als AH echt zo MVO is/wil zijn, dan bedenken ze volgende keer een actie waarbij er per besteed bedrag een hoeveelheid geld gaat naar een project wat bijvoorbeeld sport of scholing bij kinderen stimuleert.

 

Eric van Oevelen heeft ongelijk. Net als veel andere volwassenen lijkt hij bang voor kinderen. Heus, ze zijn voor rede vatbaar. De kunst is niet veroordelend te klinken. Uiteindelijk moeten ze zelf maar oordelen. Kinderen kan je informeren over hoe reclame en sociale beïnvloeding werkt. Iedere keer als je iets ziet dat beïnvloedend is, bespreek je wat er gebeurt; wat de winkel of fabriek doet, wat ze zelf doen en wat andere kinderen doen en hoe ze elkaar beïnvloeden. communicatieprofessionals moeten dit zeker kunnen.
p.s. kijk ook eens op de site van het Jeugdjournaal naar het verslag van een ReturnToSender actie die ik met de naschoolse opvang ben gestart. Een meisje verwoordt het daar heel mooi: "In het begin wil je ze allemaal hebben, en op gegeven moment ... http://static.nos.nl/jeugdjournaal/artikelen/2010/7/13/wegmetdebeesies.html

 

Wat een onzin. In de oranjegekte van het WK wil iedereen nutteloze oranje troep hebben (en dragen), die beessies waren niet voor niets een succes. Tuurlijk gebeurt er na het WK niets meer mee. Vervolgens vraagt AH aan mensen om die dingen terug te brengen als ze er toch niets meer mee doen en er barst een discussie los. Ik begrijp serieus niet waar iedereen zich druk over maakt. Als je geen oranjespul wil krijgen in de supermarkt, kan je ook gewoon "Nee" zeggen bij de kassa. Net zoals je "Nee" kunt zeggen tegen zegels, kassabonnen en andere add-ons bij je boodschappen. Als je het ergens niet mee eens bent, moet je geen deel aan nemen. Als je dat wel doet, moet je niet achteraf gaan lopen zeuren. Claim je eigen verantwoordelijkheid.

 

Het is november en het WK bijna vergeten. De volgende acties zijn er alweer. Zelfde doelgroep. Zelfde kwaliteit. Funky Beans, Dungans, Bungels en miljoenen Toy Story poppetjes: ze zijn het ultieme symbool van de wegwerpeconomie. Aangewakkerd door onze actie, klinkt het signaal van de consument steeds luider. Volgende keer moet het anders: duurzamer, doelgerichter. Die stem wordt gehoord. Graag verwijs ik naar het artikel van Gonnie Spijkstra op Molblog: Buddies en Bungels bashen Beesies.

In een gesprek over de beperktere omzetstijging ten tijde van de Beesie-campagne, stelt de woordvoerster van Albert Heijn dat de grootgrutter ziet dat de wereld verandert. Ook duurzaamheid speelt een rol bij het bepalen van toekomstige acties. Dat ze voor EK 2012 iets gaan doen is zeker. Maar of het een gadget gaat worden? Dat is absoluut niet zeker.

Dank voor ieders bijdrage aan de actie Waste with Taste!
http://www.molblog.nl/bericht/buddies-en-bungels-bashen-beesies/