
10 juni 2009, 9:25 Jan-Jelle van Hasselt
Bouwen aan verbinding?
Een lijvig boekwerk, het rapport van de Commissie Veerman over de situatie rond de Amsterdamse Noord Zuid metrolijn. Veel aandacht voor de economische en bouwkundige aspecten Maar ook aandacht voor communicatie.
Het rapport Bouwen aan Verbinding stelt voor communicatie onder meer de volgende maatregel voor (blz 27):
“Verbetering van de communicatie met de bevolking over verwachte, nietgerealiseerde en welgerealiseerde risico‟s, met hantering van volstrekte openhartigheid, eerlijkheid en directheid. Daarbij moet worden voorkomen dat mensen met gevoelens van onveiligheid worden belast wanneer deze niet, of in zeer beperkte mate, reëel zijn. Het risicobeeld kan realistischer;”
Nou breekt mijn klomp! Volstrekte openhartigheid in combinatie met het voorkomen dat mensen belast worden met gevoelens van onveiligheid? Dat lijkt me een onmogelijke opgave voor de communicatiemanager van de Noordzuidlijn. De twee zaken zijn domweg niet met elkaar te rijmen. En daarbij: volstrekte openhartigheid en het ook door Veerman zo bepleite vertrouwensherstel zijn ook al niet logisch, want juist als je elkaar vertrouwt hoef je niet alles te weten en geexpliciteerd te krijgen. Als de Noord Zuidlijn bij de herstart van de bouwactiviteiten volstrekt openhartig gaat communiceren over alles wat er in de bouwput gebeurt kan het nog knap onrustig worden in de stad.
Reacties
Een nieuwe toevoeging aan de farce die N-Z lijn heet. Er hebben teveel partijen boter op het hoofd en daarom kan een commissie geleid door een oud-politicus de schijn van betrokkenheid niet vermijden. De conclusies die getrokken worden zijn volstrekt ontoereikend en zoals Jan Jelle het terecht verwoord, compleet tegenstrijdig. Communicatie gaat niet rechtpraten dat er straks nog veel meer bedrijven en mensen langs het trace in de problemen gaan komen. En dan vindt de overheid het gek dat de burger geen respect meer toont...tsja.....
Verder de afgelopen dagen
- vrijdag
- donderdag
- woensdag
- dinsdag
- maandag
- vrijdag
- donderdag
Tips uit de praktijk
Conclusieladder
Hoe staat het met jouw communicatieve vaardigheden?
De ‘conclusieladder’ is een model dat verduidelijkt hoe je subjectief informatie selecteert tijdens een gesprek. De uitleg en de voorbeelden maken je bewust van dit selectieproces, en waarom je vervolgens reageert zoals je doet.
Poll
Brandbarometer
Laatste reacties
- Jeroen Goede start Goede Executive Search Jeroen, succes met je eigen winkel. Toby
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! @Jan-Jelle Wij zijn druk bezig met het benaderen van 2 voor-…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! Goed initiatief! Overigens kun je niet helemaal om het politieke aspect…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! @vakgroep Bedrijfsjournalistiek: leuk als vakgroep Bedrijfsjournalistiek een instituut als de meedoet…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! De vakgroep Bedrijfsjournalistiek van Logeion heeft alle discussie rondom de 'Gerda'…
- Communicatie Poll: Yes, we Cohen? Ja, duidelijk een strategische meesterzet en niet in de laatste plaats…
- 'Bel-me-niet-register' beste product van 2009, OV-chipkaart slechtste Wat een oudbolligheid. 'Bel me niet' is niets nieuws. Bestond al…
- ‘Nederlandse werkgevers hanteren nog weinig gedragscodes voor social media’ Wil je zien hoe coca cola en IBM er mee omgaan?…
Nu in de shop
Vakblad IC over Interne Communicatie
IC is hét vakblad voor ic-professionals.
In deze uitgave onder andere de internal branding case van Essent.
Lees verderCommunicatie
- 4 communicatiepaden
- De passie van Irene Costera Meijer
- Branded content
- Mes in de Haagse voorlichting
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Annemarie Mars kruipt in huid van middenmanager
- Organisatiekunde en communicatie: de raakvlakken
- Onderzoek naar kritische opwaartse communicatie
- Innovaties stimuleren met communities
- Bekijk inhoud
- Abonneer




