12 september 2006, 17:24   Jan-Jelle van Hasselt

Complottheorie 9/11 domineert de berichtgeving

Hoe zou het toch komen dat Amerikanen rond de grote gebeurtenissen in hun land altijd in termen van complot denken?

11 september, de maanlanding, de Kennedy's, Peral Harbour, steeds weer het verhaal dat het niet is zoals het is.
Afweermiddel voor heftige emoties, of gewoon een afleidingstruuk om de werkelijke discussie te vermijden?

eKudos MSN Reporter

Reacties

Hoe komt het toch dat de berichtgeving vlak na de aanslagen als waarheid wordt gezien en dat 'Loose Change' als complot denken wordt gezien.
Ondanks dat ik nogal twijfels heb bij 'Loose Change' heb ik net zoveel twijfels rond de officiele berichtgeving. Die laatse is m.i. ook geheel gebaseerd op complot denken.

marc   12 september 2006, 18:43 (link)

 

Ooit de film "Wag the dog" gezien? Een film met een cynische knipoog naar de Amerikaanse regeringen en hun voorlichters. Als je die film ziet, zou je bijna gaan denken dat alles in scene is gezet. Mijn inziens gelooft de mens hier in als afweermiddel voor heftige emoties.

Mieke   12 september 2006, 19:03 (link)

 

Eerlijke reactie: 'dankzij' moderne media kunnen dit soort ideeën makkelijker een weg vinden naar eenieder die het horen wil.

Goede journalistiek is die journalistiek die dan vervolgens het kaf van het koren scheidt.

In dit geval is er een hoop niet-goede journalistiek. Zie de bijdrage van Francisco van Jole die mooi een aantal onzinnigheden uit het complotdenken weerlegde in 'De leugen regeert' afgelopen weekend.

Maar verder, meer communicatietheoretisch: wreekt hier niet dat het 'officiële' verhaal op een gegeven moment gewoon is verteld? Waarna anderen de losse eindjes gaan invullen. En daar werkt 'rebuttal' op een gegeven moment niet meer tegen...

Roland   12 september 2006, 22:35 (link)

 

Jan-Jelle.

Doe mij een lol en klik op:

http://www.waarheid911.nl/wtc_merkwaardigheden.html

Peter

peter van der schuur   11 oktober 2008, 0:12 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?