22 april 2007, 15:11   Joost Ravoo

Concurrentie en communicatie

Concurrentie en communicatie

De meeste Nederlanders realiseren zich niet dat er inmiddels naast NS een klein dertigtal andere spoorwegondernemingen actief is op het Nederlandse net. Het merendeel daarvan is actief in de goederensector, maar nu naast Arriva en Syntus recent ook Veolia, RandstadRail en Connexxion in competitie vervoersconcessies hebben binnengehaald voor personenvervoer kan marktwerking onmogelijk ontkend worden.

Ik ben daar erg blij mee; het helpt ons NS nog efficienter en klantgerichter te maken. Bovendien hebben we nu direct vergelijkingsmateriaal om mee te benchmarken; belangrijk in aanloop naar de aanbesteding van het hoofdrailnet in 2015. Een reiziger bij RandstadRail verzuchtte onlangs in NRC ‘hadden we NS nog maar’, uit persoonlijke ervaringen van een bevriend Veolia-reiziger maak ik ongeveer hetzelfde op. Ook Arriva heeft het momenteel erg moeilijk. De grote vraag is: moet ik daar vanuit een communicatief oogpunt nu blij mee zijn of niet?

eKudos MSN Reporter

Reacties

Je kunt het van binnen fijn vinden, maar echt veel zul je er nog niet mee kunnen, volgens mij.

Als je er iets actief mee zou moeten, dan zou dat betekenen dat je de zwaktes van je concurrenten zou moeten benadrukken en - vergeef me de brutaliteit ;-) - het evenwicht van de NS zelf is nu nog te wankel daarvoor.

Roland   23 april 2007, 10:16 (link)

 

Interessant stukje. Om te beginnen een mening. Randstadrail rijdt maar voor een klein deel. Op de Hofpleinlijn alleen tussen Nootdorp en Rotterdam met opgelapte metro-rijtuigen van de RET. De Zoetermeerlijn wordt nu nog altijd met bussen uitgevoerd. De Randstadrail-tramvariant van de HTM rijdt voorlopig alleen op het oude tramtraject van lijn 3 tussen Den Haag CS en Loosduinen. Ik weet niet of je als spoorwegmaatschappij blij moet zijn met een benchmarkoptie met OV van dit niveau.

Waar praten we eigenlijk over want er is geen sprake van concurrentie in het OV. Behalve op het traject Den Haag HS-Delft, waar je kunt kiezen tussen de HTM lijn 1 en de NS, is er geen echte keuze mogelijk tussen volwaardige aanbieders zoals dat bij mobiele telefonie wel mogelijk is. Voor echte concurrentie op het treinspoor moeten we terug naar de tijd van de Staats Spoorwegen en de HIJSM. Toen tijd nog geen geld was en de HIJSM het traject Utrecht-Hilversum-Amsterdam-Haarlem-Den Haag als alternatief aanbood voor de Staats Spoor-route Utrecht-Gouda-Den Haag. Alleen bij aanbestedingen is keuze mogelijk en dan nog niet voor de klant maar voor de overheid. De communicatieve uitdaging lijkt me in die gevallen niet bijster groot.

Concurrentie wordt pas echt mogelijk zodra het spoorwegnet in de randstad serieus wordt uitgebreid zodat de NS en Randstad Rail, de laatste dan wel uitgebreid met de GVB'n van Utrecht en Amsterdam, elkaar echt kunnen beconcurreren. Krijgen we de situatie weer terug van voor 1961 toen de Blauwe Tram een alternatief was voor de stoptrein op de trajecten Haarlem-Leiden-Den Haag. Zo niet dan stoppen met de marktfarce en de NS weer terug naar de overheid met voldoende budget voor een hoogwaardig OV. Kunnen de oude treinstellen uit 1964 en de opgelapte wagons van de DB eindelijk worden afgedankt. Goede wijn behoeft geen krans. Het product van de NS wordt dan zo goed, tegen zulke lage tarieven dat het product zich vanzelf verkoopt. De communicatieve uitdaging is ook dan niet groot.

Tot slot een vraag aan Joost. Je schrijft: 'Bovendien hebben we nu direct vergelijkingsmateriaal om mee te benchmarken.' Wat bedoel je daarmee?

Groet,

Ellard

Ellard   24 april 2007, 21:16 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?