19 oktober 2006, 17:49   Roland Kroes

De campagnekleun van 2006 (2)

Na het overweldigend aantal reacties van vorige week, een nieuwe ronde. Het leek even op weinig sensatie, maar toch twee nominaties. 1. Premier Balkenende in RTL Boulevard Over enkele weken zal Jan-Peter Balkenende acte de présence geven in RTL Boulevard. Als bemenser van een van de krukken, maar ook als hoofdredacteur. De gedachte is vást: goeie stunt en iedere dag een miljoen kijkers. De premier is de laatste tijd aan een soort come back bezig. Zijn authenticiteit wordt geroemd. Past daar RTL Boulevard in? 2. Het Nieuwe Stemmen. Op de website www.wiekiesjij.nl kun je je stem laten leiden naar een persoon in plaats van een partij. De vraag is volgens de makers namelijk niet wat kies jij, maar wie kies jij. De personificatie in de politiek zet door, dus misschien wel terecht. Alle kandidaat Kamerleden zijn uitgenodigd een vragenlijst in te vullen met daarin opgenomen allerlei persoonskenmerken en -voorkeuren. Aardig idee. Ware het niet dat de site niet werkt. Nee, geen problemen met inloggen à la de Stemwijzer. Maar er zitten nog teveel fouten in. Zo doen er 2 kandidaten mee die onder de 18 zijn, waarvan er één zelfs 5 is. En zo zijn er 5 kandidaten uit Utrecht afkomstig, die allen in Drentse gemeenten wonen. Doet je toch nadenken over een zin uit het artikel in de Volkskrant over de site: "Het idee kregen de leden van Het Nieuwe Stemmen een maand geleden in een Haags café.". Voorbeeld van: voortaan eerst even de site helemaal zelf testen voor we 'm lanceren? Of moet ik beter mijn geenstijl-antenne gebruiken en "Hoax!" denken?   Update: De site is inmiddels aangepast en uitgebreid. De minderjarigen en Utrechters die in Drenthe wonen zijn daarmee ook verdwenen.



Reacties

tja, nummer 1 dan dus. Hoewel ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt; premier Balkenende is inderdaad druk bezig, maar niet met aan comeback maar met een imago-verschuiving. Meer 'man van het volk' zeg maar; zijn boek, 'warme support'voor Lingo en zijn optreden bij P&W, met inderdaad als bizarre climax RTL Boulevard. En met deze acties verliest hij nou juist zijn kracht, zijn authenticiteit..
En gezien de 'doorzettende personificatie' is dit een riskante zet..

Wat Het Nieuwe Stemmen betreft, vermoed dat het andersom is: dat jouw 'hoax' antenne door GeenStijl de afgelopen tijd wat overbelast is ;-))

Ellen   20 oktober 2006, 11:25 (link)

 

Hmmm, ik kan geen kinderen vinden bij wiekiesjij.nl. En bovendien ontkom je gewoon niet aan fouten als je 500 personen een lange enquête laat invullen.

Eric   24 oktober 2006, 14:26 (link)

 

En, weer een stem-advies erbij, in het kader van het 'nieuwe stemmen'. Een combinatie van advies op persoon en thema's van de politieke partijen (maar dan "meerdere vragen per thema, waardoor nauwkeuriger").
Een initiatief van de VU en Trouw: Kieskompas.nl

Ellen   26 oktober 2006, 11:43 (link)

 

Joepie! Ook bij de stemwijzers een wildgroei :-) Binnen de ziekenhuisbranche hebben 'we' er inmiddels ook al een stuk of 5. Heel handig om door de bomen het bos te kunnen blijven zien.

Maar, ere wie ere toekomt, de nieuwste loot aan de stam ziet er wél goed uit. Want toch wel terecht wees mede-initiator Crouwel er vandaag op dat het van luiheid getuigt dat de Stemwijzer nagenoeg onveranderd is sinds 1989.

PS: En volgens mij 'klopt' de nieuwste stemwijzer qua uistlag ook nog eens.

Roland   26 oktober 2006, 14:39 (link)

 

Ziet er inderdaad goed uit! Communicatief gezien willen wat 'betrouwbare' merken erachter ook altijd wel helpen, gecombineerd met juist afgeven op de kwaliteit van de 'concurrentie'.
Toch een kritische noot; ik denk dat de afweging voorkeur een persoon vs. partijstandpunten een puur persoonlijke is, en dus niet door zo'n tooltje gemaakt kan worden. Zelf een gewicht aangeven was bijvoorbeeld al een heel handige geweest.

Ellen   30 oktober 2006, 12:41 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?