
1 oktober 2008, 8:36 Roland Kroes
De Dongel: Kermit revisited?

De scheidslijn tussen briljant en onzinnig is dun. Misschien heb ik het dus helemaal fout. Maar mijns inziens slaat KPN met de Dongel 2x de plank mis. Wordt een redelijk serieus product niet al te jolig in de markt gezet, met zo’n naam? En waarom moet ik toch steeds aan de Kermit denken?
Hoe langer ik erover nadenk, hoe nadrukkelijker de parallellen worden. De Kermit, later Greenpoint, was een telefoon waarmee je alleen op bepaalde plekken kon bellen (en niet gebeld worden). Op zich handig. Maar natuurlijk niet handig genoeg. Want communicatie is tweerichtingsverkeer. Nu heb je de dongel, een wormvormig aanhangsel voor je laptop. Handig, maar natuurlijk niet handig genoeg. Want het wachten is op iets dat wat gebruiksvriendelijker is dan zo’n stekkertje met doosje.
Maar los van dat technische punt, is het natuurlijk ook de naam. Je ging als man/vrouw-van-de-wereld anno 1992 natuurlijk niet rondbazuinen dat je een Kermit had gekocht. Wat dat betreft waren de bezwaren van de erven-Henson tegen het gebruik van de naam Kermit voor de PTT destijds een blessing-in-disguise. Net zoals je anno 2008 het gebruik van het woord Dongel zoveel mogelijk probeert te vermijden…
Reacties
Hi Roland,
KPN had Kermit misschien zelf bedacht, maar voor Dongel geldt dit zeker niet. Dit is feitelijk gewoon de generieke productnaam (Engels: dongle). De vraag is of dát handig is van KPN.
Als je vindt dat KPN in zijn 'goeiemoggel'-meligheid doorslaat met de commercial voor de dongel, dan ben ik dat met je eens. Tenenkrommend en gemaakt grappig wat mij betreft, maar goed, da's een kwestie van smaak misschien. Om ze echter af te kraken op het product zelf en het te vergelijken met Kermit/Greenpoint en de mislukking daarvan, dat gaat me te ver. Dongels worden al jaren gebruikt en zijn ook zeker niet nieuw.
Nicole, dank voor je reactie. Klopt dat 'dongle' een al bestaande productnaam is. Toonbeeld van lef om die naam zo op te eisen?
Ik blijf alleen wel van mening dat de Dongel evenmin als de Kermit helemaal 'uitontwikkeld' is en dat daarmee een risico ontstaat als je een product zó breed in de markt zet.
Ik denk dat KPN de Kermit zsm opnieuw in de markt zou moeten zetten. Toppunt van kemp :-)
Kepmit? Wav ip een Kepmit?
Nee ff serieus. Is een Dongle wel van deze tijd?
Ik weet nog dat ik in de tijd van QuarkXPress (ook achterhaald) een pesthekel
had aan de Dongle die bij het softwarepakket zat. Wat een onding.
Ook erg jammer dat KPN de 'goeiemoggel' campagne inzet om dit aan de man te brengen! Niet echt Inktvip waardig...
Binnenkort zal Fons dan wel unne maand lang nie kunne type nie en nie kunne internette nie.
Persoonlijk denk ik dat het marketing technisch een erg goede zet is van KPN. Iedereen kent goedemoggel en nu dus ook de dongel. Het succes van de reclame tilt het nieuwe product naar een hoger niveau. Vraag maar aan een onbekende ken je de dongel, ik weet zeker dat 50% weet dat het van KPN is omdat ze het linken aan de reclame.
Kortom publiciteit is hier de kernfactor.
KOen natuurlijk dat veel comsumenten de dongel nu kennen. Omdat het gewoon meelift op het succes van een geslaagde campagne.
Lekker makkelijk. Maar niet echt origineel en gepast. En, volgens mij,
niet echt een waardig vervolg op een ijzersterke campagne.
Ik denk ook dat veel mensen de naam Dongel zullen herkennen. Er misschien zelfs om zulen vragen in een winkel. Het vraagt lef om zo'n naam in de markt te zetten. Communicatief gezien is het wel sterk. Je kiest een naam die apart is en misschien wel wat kinderachtig is. Maar juist daardoor wordt hij onthouden. Maar gold hetzelfde niet voor TomTom. Hoe hadden we die naam jaren geleden beoordeeld?
@ diversen: Ik vraag me af of de Dongel campagne wel zo succesvol zal verlopen. Het is mi. meer "Transploft" revisited in plaats van "Nieuw-product-van-KPN". Ik wil wel eens weten in hoeverre het product of zelfs de afzender blijft hangen bij deze reclame.
@ Roeland
opmerkelijk dat Dongel je doet denken aan Kermit. En dat Kermit je doet denken aan mislukking. Goed geheugen. Maar in het verleden behaalde teleurstellingen zijn geen garantie voor de toekomst.
Definieer succesvol en beoordeel dan de campagne (en niet alleen de tv-commercial).
Persoonlijk vind ik alles wat aan mij macbookpro hangt lelijk en onhandig. Maar de Dongel werkt wel erg goed en functionaliteit an sich laat zich vaak prima verpakken in een sterke executie. Het claimen van een woord als Dongel zorgt voor verhoogde awareness en interesse. Vervolgens zorgt de functionaliteit voor de desire... dan volgt hopelijk genoeg actie om een volgende campagne van te betalen ;-)
Misschien heb je wel een klein punt als de naam en de toon van de reclame niet volledig bij de productgroep passen. Wat KPN echter wel geniaal heeft gedaan is mobiel internet een naam geven, waardoor iedereen kan verwoorden wat hij/zij zoekt zonder dat er misverstanden ontstaan. De dongel is dan als naam (volgens mij) veel succesvoller dan de belangrijkste tegenhangers, de web 'n walk stick en de Vodafone USB 2.0.
Het enige risico kan het asperine en luxaflex effect kan zijn, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren.
Ben het eens dat de dongel te veel herinneringen oproept aan de inktvip en transploft. je blijft denken dat het net zo'n woordgrapje is en de dongel dus niet dongel heet maar ja wat eigenlijk? Dooiel? Als consumenten aan een woord blijven haken en het niet onder de knie krijgen of er te weinig juiste associaties bij krijgen, wordt het niks.
Dan kan het misschien briljant bedacht zijn - al waag ik dat te betwijfelen - en een goed product - dat wil ik best geloven - maar dat is niet voldoende.
waar gaat dit over?
zijn er dan geen mensen die iets zinnigs kunnen zeggen over de installatie en werking
van de donel?
Ja hoor Een dongel is de grootse nepperij van KPN ze beloven het snelste netwerk te hebben Tot 7,1 Mbit. Maar de werkelijkheid is wel anders.. heb een Zakelijk abonnement (67 euro Snel en onbeperkt) maar bij speedtest.net komt het waar ik ook ben in nederland niet boven de 2,68 Mbit en dan zeggen ze bij de helpdesk dat ik op een zwakke plek zit , Nou dan is heel nederland een groote zwakke plek en wat ik ook doet en probeerd nooit boven de 2,68Mbit ik had wel verwacht dat het ook wel eens 3,4,of 5 mbit is. Maar dat is te hoog gegrepen voor ze en proefopstelling hebben ze nergens eerst kopen en een contract voor 1,2 jaar en dan pas de desilusie.
, nee voor mij is het over en klaar Teveel voor teweinig
Tja, ik kan er niets aan doen maar ik ben nogal beeldend ingesteld en bij het woord Dongel zie ik als eerste iets voor mij dat van boven wat dikker is dan van onder en van onder voorzien van een soort knop en het geheel ongeveer een halve meter lang en van een wat rubberachtige samentelling. Bovendien bengelt het zachtjes heen en weer. Heb ik zoiets niet eens onder aan een paard zien hangen?
Boekentips en meer
Verder de afgelopen dagen
- maandag
- donderdag
- maandag
- Communicatie Poll: Nederland te dik
- Volkswagen: blauw is het nieuwe groen (brandbarometer)
- Favoriete goede doel wint duurzame graffiti
- VMC gaat samenwerking aan met SRM
- Paul Rosenmöller wil meer publiek-private samenwerking tegen obesitas
- Wakker Dier wil plofkip-stop grote bedrijven
- Nominaties Osocio’s Best Campaign of 2011 bekend
- One Million Snowflakes brengen maatschappelijke thema’s aan het rollen
- vrijdag
- donderdag
- woensdag
- maandag
- Communicatie Poll: Hans Spekman (6 reacties)
- Edelman Trust Barometer 2012: tanend vertrouwen in Nederlandse overheid (1 reactie)
- Consument ziet grotere rol bedrijfsleven bij duurzaamheid
- De social media consumenten van 2012: Cheerleaders, Loyalisten, Opportunisten en Outsiders (1 reactie)
- Medewerkers HagaZiekenhuis geven via Facebook ‘kijkje in keuken’ (1 reactie)
Tips uit de praktijk
Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?
Tip: Communicatiekaart van Nederland 8e druk
In de achtste druk van Communicatiekaart van Nederland brengen we al de nieuwe communicatie ontwikkelingen in kaart.
De belangrijkste vragen daarbij zijn steeds: hoe heeft een medium zich ontwikkeld, hoe ziet het huidige aanbod er uit, hoe gebruikt het publiek de verschillende media en wat zijn de te verwachten ontwikkelingen?
Nieuw: CommBat!Een online dialoog over de professionalisering van het communicatievak. Om de week plaatst de dialoogredactie een nieuwe stelling, waarover iedereen uit het vak zijn of haar mening kan geven.
Stelling: Gebrek aan strategisch inzicht
5. Communicatiepraktijk over scholing
Laatste reacties
- 1'LDRSCHP: iedere werkdag verse ideeën over leiderschap hoe download ik deze app op Android samsung?
- Gebrek aan strategisch inzicht Ha Jenny, n.a.v. de onderzoeken zijn onder meer de volgende publicaties…
- Gebrek aan strategisch inzicht De opmerking van @Frank laat mij niet los. Je stelt dat…
- Omroepen tekenen code Dierenbescherming Heel goed dat je je het lot van dieren zo aantrekt…
- Gebrek aan strategisch inzicht Leuke discussie! Volgens mij gaat het erom dat, als je bij…
- Gebrek aan strategisch inzicht Dat communicatieprofessionals te weinig worden betrokken bij strategische beslissingen lijkt waar…
- Omroepen tekenen code Dierenbescherming hallo mag ik een reactie terug van mijn reactie? ik zou…
Poll
Brandbarometer
Communicatie
- Wat draagt de communicatie-m/v?
- RvC’s en transparantie
- Voetballers voor de camera
- Communiceren met LinkedIn
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Prof. Menno de Jong: IC’er toont desinteresse’
- Naar een patiëntvriendelijker Erasmus MC
- Onrustbestrijding bij de Publieke Omroep
- Allemaal communitymanager
- Bekijk inhoud
- Abonneer





