1 oktober 2008, 7:36   Roland Kroes

De Dongel: Kermit revisited?

De Dongel: Kermit revisited?

De scheidslijn tussen briljant en onzinnig is dun. Misschien heb ik het dus helemaal fout. Maar mijns inziens slaat KPN met de Dongel 2x de plank mis. Wordt een redelijk serieus product niet al te jolig in de markt gezet, met zo’n naam? En waarom moet ik toch steeds aan de Kermit denken?

Hoe langer ik erover nadenk, hoe nadrukkelijker de parallellen worden. De Kermit, later Greenpoint, was een telefoon waarmee je alleen op bepaalde plekken kon bellen (en niet gebeld worden). Op zich handig. Maar natuurlijk niet handig genoeg. Want communicatie is tweerichtingsverkeer. Nu heb je de dongel, een wormvormig aanhangsel voor je laptop. Handig, maar natuurlijk niet handig genoeg. Want het wachten is op iets dat wat gebruiksvriendelijker is dan zo’n stekkertje met doosje.

Maar los van dat technische punt, is het natuurlijk ook de naam. Je ging als man/vrouw-van-de-wereld anno 1992 natuurlijk niet rondbazuinen dat je een Kermit had gekocht. Wat dat betreft waren de bezwaren van de erven-Henson tegen het gebruik van de naam Kermit voor de PTT destijds een blessing-in-disguise. Net zoals je anno 2008 het gebruik van het woord Dongel zoveel mogelijk probeert te vermijden…

eKudos MSN Reporter

Reacties

Hi Roland,

KPN had Kermit misschien zelf bedacht, maar voor Dongel geldt dit zeker niet. Dit is feitelijk gewoon de generieke productnaam (Engels: dongle). De vraag is of dát handig is van KPN.

Als je vindt dat KPN in zijn 'goeiemoggel'-meligheid doorslaat met de commercial voor de dongel, dan ben ik dat met je eens. Tenenkrommend en gemaakt grappig wat mij betreft, maar goed, da's een kwestie van smaak misschien. Om ze echter af te kraken op het product zelf en het te vergelijken met Kermit/Greenpoint en de mislukking daarvan, dat gaat me te ver. Dongels worden al jaren gebruikt en zijn ook zeker niet nieuw.

Nicole   1 oktober 2008, 12:36 (link)

 

Nicole, dank voor je reactie. Klopt dat 'dongle' een al bestaande productnaam is. Toonbeeld van lef om die naam zo op te eisen?

Ik blijf alleen wel van mening dat de Dongel evenmin als de Kermit helemaal 'uitontwikkeld' is en dat daarmee een risico ontstaat als je een product zó breed in de markt zet.

Roland   1 oktober 2008, 12:44 (link)

 

Ik denk dat KPN de Kermit zsm opnieuw in de markt zou moeten zetten. Toppunt van kemp :-)

Joost Ravoo   1 oktober 2008, 20:57 (link)

 

Kepmit? Wav ip een Kepmit?

Nee ff serieus. Is een Dongle wel van deze tijd?
Ik weet nog dat ik in de tijd van QuarkXPress (ook achterhaald) een pesthekel
had aan de Dongle die bij het softwarepakket zat. Wat een onding.

Ook erg jammer dat KPN de 'goeiemoggel' campagne inzet om dit aan de man te brengen! Niet echt Inktvip waardig...

Fredo   1 oktober 2008, 21:44 (link)

 

Binnenkort zal Fons dan wel unne maand lang nie kunne type nie en nie kunne internette nie.

Tom   7 oktober 2008, 10:17 (link)

 

Persoonlijk denk ik dat het marketing technisch een erg goede zet is van KPN. Iedereen kent goedemoggel en nu dus ook de dongel. Het succes van de reclame tilt het nieuwe product naar een hoger niveau. Vraag maar aan een onbekende ken je de dongel, ik weet zeker dat 50% weet dat het van KPN is omdat ze het linken aan de reclame.

Kortom publiciteit is hier de kernfactor.

KOen   7 oktober 2008, 10:32 (link)

 

KOen natuurlijk dat veel comsumenten de dongel nu kennen. Omdat het gewoon meelift op het succes van een geslaagde campagne.

Lekker makkelijk. Maar niet echt origineel en gepast. En, volgens mij,
niet echt een waardig vervolg op een ijzersterke campagne.

Fredo   7 oktober 2008, 21:10 (link)

 

Ik denk ook dat veel mensen de naam Dongel zullen herkennen. Er misschien zelfs om zulen vragen in een winkel. Het vraagt lef om zo'n naam in de markt te zetten. Communicatief gezien is het wel sterk. Je kiest een naam die apart is en misschien wel wat kinderachtig is. Maar juist daardoor wordt hij onthouden. Maar gold hetzelfde niet voor TomTom. Hoe hadden we die naam jaren geleden beoordeeld?

Mark Debets   12 oktober 2008, 13:46 (link)

 

@ diversen: Ik vraag me af of de Dongel campagne wel zo succesvol zal verlopen. Het is mi. meer "Transploft" revisited in plaats van "Nieuw-product-van-KPN". Ik wil wel eens weten in hoeverre het product of zelfs de afzender blijft hangen bij deze reclame.

Roland   13 oktober 2008, 8:11 (link)

 

@ Roeland

opmerkelijk dat Dongel je doet denken aan Kermit. En dat Kermit je doet denken aan mislukking. Goed geheugen. Maar in het verleden behaalde teleurstellingen zijn geen garantie voor de toekomst.

Definieer succesvol en beoordeel dan de campagne (en niet alleen de tv-commercial).

Persoonlijk vind ik alles wat aan mij macbookpro hangt lelijk en onhandig. Maar de Dongel werkt wel erg goed en functionaliteit an sich laat zich vaak prima verpakken in een sterke executie. Het claimen van een woord als Dongel zorgt voor verhoogde awareness en interesse. Vervolgens zorgt de functionaliteit voor de desire... dan volgt hopelijk genoeg actie om een volgende campagne van te betalen ;-)

Bas   13 oktober 2008, 9:57 (link)

 

Misschien heb je wel een klein punt als de naam en de toon van de reclame niet volledig bij de productgroep passen. Wat KPN echter wel geniaal heeft gedaan is mobiel internet een naam geven, waardoor iedereen kan verwoorden wat hij/zij zoekt zonder dat er misverstanden ontstaan. De dongel is dan als naam (volgens mij) veel succesvoller dan de belangrijkste tegenhangers, de web 'n walk stick en de Vodafone USB 2.0.

Het enige risico kan het asperine en luxaflex effect kan zijn, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren.

Kunst   2 november 2008, 22:07 (link)

 

Ben het eens dat de dongel te veel herinneringen oproept aan de inktvip en transploft. je blijft denken dat het net zo'n woordgrapje is en de dongel dus niet dongel heet maar ja wat eigenlijk? Dooiel? Als consumenten aan een woord blijven haken en het niet onder de knie krijgen of er te weinig juiste associaties bij krijgen, wordt het niks.
Dan kan het misschien briljant bedacht zijn - al waag ik dat te betwijfelen - en een goed product - dat wil ik best geloven - maar dat is niet voldoende.

pienfie   4 november 2008, 11:45 (link)

 

waar gaat dit over?
zijn er dan geen mensen die iets zinnigs kunnen zeggen over de installatie en werking
van de donel?

N.I.Siffalor   3 april 2009, 20:36 (link)

 

Ja hoor Een dongel is de grootse nepperij van KPN ze beloven het snelste netwerk te hebben Tot 7,1 Mbit. Maar de werkelijkheid is wel anders.. heb een Zakelijk abonnement (67 euro Snel en onbeperkt) maar bij speedtest.net komt het waar ik ook ben in nederland niet boven de 2,68 Mbit en dan zeggen ze bij de helpdesk dat ik op een zwakke plek zit , Nou dan is heel nederland een groote zwakke plek en wat ik ook doet en probeerd nooit boven de 2,68Mbit ik had wel verwacht dat het ook wel eens 3,4,of 5 mbit is. Maar dat is te hoog gegrepen voor ze en proefopstelling hebben ze nergens eerst kopen en een contract voor 1,2 jaar en dan pas de desilusie.
, nee voor mij is het over en klaar Teveel voor teweinig

Mario   19 juli 2009, 21:05 (link)

 

Tja, ik kan er niets aan doen maar ik ben nogal beeldend ingesteld en bij het woord Dongel zie ik als eerste iets voor mij dat van boven wat dikker is dan van onder en van onder voorzien van een soort knop en het geheel ongeveer een halve meter lang en van een wat rubberachtige samentelling. Bovendien bengelt het zachtjes heen en weer. Heb ik zoiets niet eens onder aan een paard zien hangen?

salander   22 februari 2010, 13:23 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Conclusieladder
Hoe staat het met jouw communicatieve vaardigheden? De ‘conclusieladder’ is een model dat verduidelijkt hoe je subjectief informatie selecteert tijdens een gesprek. De uitleg en de voorbeelden maken je bewust van dit selectieproces, en waarom je vervolgens reageert zoals je doet.