16 november 2005, 13:12   Jan-Jelle van Hasselt

De mus en de eekhoorn

De affaire mus geeft een macabere tint aan het zo vrolijk bedoelde domino-evenement. De dierenbescherming trekt massaal aan de bel vanwege het doodschieten van een onschuldig musje, dat de ruimte was binnengedrongen waar miljoenen dominosteentjes in slagorde staan voor het grote recordevenement. Een horror-scenario voor de mensen die de steentjes neergezet hebben: het vogeltje duwt ze om en de recordpoging mislukt. Daarom is het diertje kaltgestellt, en daar krijgen de media natuurlijk lucht van. Het deed me denken aan de communicatieblunder die de KLM ooit maakte met de eekhoorntjes die volgens een woordvoerder 'op een humane wijze' in een versnipperaar werden geduwd. Iedereen viel erover en terecht, want waarom de eekhoorntjes niet gewoon in het Amsterdamse Bos vrijlaten? En dezelfde fout werd gemaakt bij het domino-evenement: het vangen van de vogel, al of niet in combinatie van wat omgevallen steentjes was honderd keer beter geweest dan de luchtbuks. Er kleeft nu voorgoed bloed aan die steentjes!

(4 reacties)



Reacties

Jan Jelle, je zit er totaal naast en je kletst maar een eind.Ik was toen de woordvoerder van de KLM en ik heb precies het tegenovergestelde gedaan: Ik heb mijn oprechte verontschuldigingen aangeboden. Het was een grote fout die hier was gemaakt. Het was helemaal geen communicatie blunder, integendeel. Dankzij goede communicatie kon een managementblunder worden gecorrigeerd.

Dig Istha   16 november 2005, 22:55 (link)

 

Even afgezien wie er gelijk heeft vwb de KLM: waarom moet een mus dood als ie schuilt voor de regen? Ik hoorde op 3fm dinsdagmiddag een zeer interessante poging van Philemon (ja ook die van Slikken & Snuiven) om die steentjes om te krijgen op een andere manier, ter nagedachtenis aan die mus. Ik weet niet of het ze uiteindelijk gelukt is (vast niet anders had ik het wel ergens gehoord) maar geweldig dat er nog mensen zijn die zich (terecht) opwinden over een dooie mus. Zeker voor zoiets als het omgooien van suffe dominosteentjes. Jee jongens, besteed je goeie geld aan de bescherming van een of andere diersoort ipv aan het wederom verbreken van je eigen wereldrecord!!!

Gitta   17 november 2005, 14:14 (link)

 

Goed, dan nu mijn bron om het bewijs te leveren dat ik helemaal niet uit de spreekwoordelijke nekharen klets: Haagsche Courant 14-04-1999, ja dat is al weer een tijdje terug. Ik citeer:
'Humaan'
Y. Eddini, de woordvoerder van de KLM, toonde zich gisteren aanvankelijk weinig mededeelzaam toe hij door deze krant met de berichten van de stichting AAP werd geconfronteerd. Hoe de dieren waren afgemaakt wilde hij niet zeggen 'gezien de emoties bij de bevolking, de dierenliefhebbers en de KLM zelf'. "Maar het is humaan, snel en professioneel gebeurd", verzekerde Eddini.
Het artikel meldt ook "Enkele uren later bleek de KLM tot inkeer te komen", maar dit was dus wel degelijk de eerste officiele reactie van de woordvoerder Eddini van de KLM.

Jan Jelle van Hasselt   17 november 2005, 18:41 (link)

 

KLM eekhoorntjes wat een dierenbeulen daar

mijn advies vlieg nooit meer met KLM of martin air

dierenheld   16 januari 2012, 20:57 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?