Reacties

Dat de Minister niet meteen reageert via de Telegraaf zelf is enigzins begrijpelijk. Deze campagne van de Telegraaf-asfaltlobby is dusdanig planmatig en on-journalistiek (met logo en terugkerende boodschappen bijna reclamisch te noemen) dat de Minister niet mag verwachten dat hij veel eerlijke spreekruimte zal krijgen; zijn woorden zullen wellicht eerder tegen hem gebruikt worden. Via een ander medium reageren kan natuurlijk altijd, maar het interessante van deze casus tot dusver is, dat geen enkel ander medium de hetze van de Telegraaf over heeft genomen. Laten overwaaien kan dus ook een strategie zijn; niet zo dapper, maar wel passend bij de traditioneel risicomijdende communicatie-adviseurs rond Ministers.
Er is ook nog een spannender oplossing: met een slimme reclamecampagne terugslaan in de Telegraaf en parallel daaraan een PR-offensief in alle andere media. Dan wordt het vrij lastig voor de Telegraaf om voet bij stuk te houden. De aanval is immers altijd de beste verdediging. Wie durft?

 

Beste Joost. Ben het voor een belangrijk deel met je eens maar inmiddels is de hetze wel de andere media ingeblazen. Ik zie zojuist in de GPD kranten stukken met dezelfde toonzetting en het ANP hobbelt ook achter De Telegraaf aan door zonder bronvermelding letterlijke citaten uit De T, over te nemen. Het AD had vandaag al een verhaal over het dreigende verkeersinfarct in Limburg. Er is een veenbrand aan het ontstaan die zich zeer tegen de minister kan keren. Het is de herhaling van de Tineke Tolpoort discussie uit de vorige eeuw. Daar zat ook een door de toenmalige ANWB-baas Paul Nouwen aangestuurde lobby achter. Ik denk dat het ministerie assertief moet zijn en een podium moet zoeken om Eurlings met gezag de T. van repliek te laten dienen. Verder zouden de spindokters van V. en W. eens hier en daar moeten insteken hoe de Telegraaf-asfalt-lobby in elkaar steekt en wie er aan touwtjes trekt. Mijn mening is dat zwijgen niet volstaat. Ik vond trouwens dat jullie vandaag buitengewoon behendig inspeelden op alle file-ellende door nog eens voor extra investeringen te pleiten voor de verbetering van de rail-infrastructuur.

 

@ Joost (1): ik ben het niet met je eens mbt het niet-overnemen van de Telegraaf actie door andere media. Tuurlijk, die andere media gebruiken niet dezelfde toon en er is geen sprake van het scharen van andere media achter het initiatief. Maar het fileleed komt in alle vormen terug op het nieuws.

@ Joost (2): mooi idee, van het offensief. Maar dan natuurlijk wel eerst aanbieden aan de Telegraaf dat de minister wél reageert. Vervolgens advertentie aanbieden. En dan zien wat er gebeurt: plaatsting van de advertentie of weigering...

@ Jaap: mbt niet-bronvermelding: daar heeft de Telegraaf ook wel een handje van. Echt nieuws/ primeurs van andere kranten worden slechts zelden met bronvermelding genoemd in de Telegraaf. Als al.

 

Volgens mij kan de minister reageren wat hij wil, op een slimme of niet slimme manier, feit blijft dat de Randstad iedere dag vaststaat, daar is geen communicatie tegen opgewassen. Verbaast me dat communicatieprofessionals in deze discussie meteen de middelen inschieten zonder eerst wat gedachten te laten gaan over de haalbaarheid daarvan....

 

Tineke tolpoort, ik noem ook ff tineke bordjesaandeelhouder, al die 100km bordjes, welk bedrijf heefd die opdracht gekregen en wat werd doorgesluisd naar die minister, of een baan aangeboden met bonussen??? Politiek, was ik er maar ingegaan, kon ik nu lekker wachtgeld trekken... Rekeningrijden is van hetzelfde laken een pak, gelukkig niet gelukt. Wat ik eigenlijk wil uiten: Nu komt Eurlings met filebestrijding om wat te gaan doen met de Telegraaf enquete, heb daar ook geen goed gevoel bij, ter verduidelijking: Benaderde ik een of ander minister van verkeer met tijdrijden, was de respons, voorzie veel problemen met de bedrijven, lees ik recent over vensterrijden, wat hetzelfde is als mijn voorstel tijdrijden, een of andere minister (die waarschijnlijk geen potje had filebestrijding bedacht dit) winkelbevoorrading mag alleen tussen 8-10 en 15-18 uur (vergeef me als ik me in die tijden vergis) maar dit komt neer om we gaan ff files veroozaken en we krijgen een lekker potje, om met de clou te komen, men weet in Den Haag niet meer waar men mee bezig is of wat voorgangers hebben bedacht om potjes te creeren (anders heeft men nikt te doen...) Doctorandussen, praat me er niet van...