13 december 2007, 20:29   Jan-Jelle van Hasselt

De tweede ronde!

Vandaag is in Lissabon het Hervormingsverdrag ondertekend. Het compromisvoorstel dat is geformuleerd na het Franse en Nederlandse collectieve 'non' cq. 'nee'. In 2008 start een groot communicatieoffensief.
De tweede ronde!

Staatssecretaris Timmermans van Europese Zaken stuurde vandaag een brief aan de Tweede Kamer waarin hij de plannen aankondigde voor de wijze waarop in Nederland het Hervormingsverdrag wordt geintroduceerd en de discussie over Europa wordt gestimuleerd. Interessant leesvoer voor vakgenoten!

Inbedding van Eurpese thema’s in bestaande beleidsdossiers,. een publieksvriendelijke toelichting op het kabinetsstandpunt, het klinkt logisch. Maar dan komt het: Europa in brede zin terug in de samenleving brengen. Door: ‘activiteiten die brede lagen van de bevolking dienen te bereiken.’ En daarbij ‘op een vernieuwende wijze alle stromingen uit de samenleving te betrekken, en niet gericht zijn op het ‘verkopen’van het standpunt van het kabinet. Daartoe zullen de activiteiten aanhaken bij bij onderwerpen die deze doelgroepen raken (...).’ En om er nog maar een schepje bovenop te doen: ‘De activiteiten beogen op vernieuwende wijze doelgroepen te bereiken die tot nu toe niet of slecht bereikt werden. Buurthuizen en caf’és, sportverenigingen, internet, podcasts, Hyves, Youtube en Myspace: ze zullen zinderen van het Europese gevoel en het open debat over Europa. En nee, wordt keer op keer benadrukt: het gaat hier niet om een propagandashow van het Kabinet. Ennuh: er komt ook nog een roadshow langs scholen. U aangeboden door het Ministerie met dank aan het Publicis consortium. Als ik het allemaal lees bekruipt mij het gevoel dat hier met wel heel grof geschut wordt gepoogd ons een Europa-gevoel door de strot te duwen. Maar zou daarvoor niet veel meer een echt Europees handelen en denken voor nodig zijn, ‘Geen woorden, maar daden’?

eKudos MSN Reporter

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?