Reacties

Hans,
toch niet weer een schaarsgeklede vrouw om nog wat aandacht te krijgen voor een slechte campagne?
Guus

 

Sex, Drugs and Rock & Roll altijd goed en 'Europa heeft het'.

 

Europa zou idd vanuit Brussel wel een groot'icoon' kunnen gebruiken. Maar de basis is toch een transparant en effectief politiek orgaan. Dat is de EU niet.

 

Een vrouw als lijsttrekker. Was het maar zo simpel. Die zijn er nl. wel (Kathalijne Buitenweg van Groen Links, jong, roodkleurig haar, niet op haar mond gevallen, inhoudelijk). Maar er zijn nog meer. Er was veel PR in de bladen (Volkskrant magazine, Marie Claire) en Ministerie van BuZa had vorig jaar zelfs een apart blad laten maken (door professionele bladenmakers waaronder Renson van Tilborg) en dat meeverkocht met een blad als AvantGarde.

Maar het blijft toch allemaal marginaal. Er is niet 1 antwoord: het moet gaan om structure informatietoevoer en DUIDELIJKHEID, behoorlijke communicatie. Van de websites rondom het referendum vond ik er maar 1 die zowel kon uitleggen waar het om ging, en zowel neutraal was (communicatiebureau i.s.m. met Universiteit van Leiden). Na 2 uur internetten, wist ik door deze site dan EINDELIJK waar het om ging zodat ik mij goed ingelezen, een wel overwogen stem kon uitbrengen. Maar als je de site zag van de overheid, dan was het duidelijk dat ook zij NIET meer wisten waar het over ging en zich hadden verloren in marketingblabla zoals we dat voorheen alleen van Amerikanan gewend waren. Toegegeven, de kunst van de PR komt ook uit Amerika, maar McDonalds komt uit hetzelfde land: lijkt wat, maar er zit eigenlijk niks in.

Een vrouw als lijsttrekker. Dat truukje hebben we al vaker gedaan en is niet zaligmakend. Het is tijd voor langetermijndenken en bouwen. Voilà.

De EU is geen jurk die je moet verkopen of een shampoo (omdat je het verdient?). Het is een economisch en sociaal toekomstbepalend orgaan.

 

Feit is dat Europa verstoft onder een dikke laag kleinzerigheid. Verstoft en volledig geïsoleerd van de werkelijkheid. Niet goed aanvoelend wat er in Europa leeft en rondjengelt wanneer zij hun zin niet krijgen. Als enkel, maar overduidelijk voorbeeld: na enkele referenda bleek maar eens te meer hoe goed men in Brussel en Straatsburg de Europese burgers kent. Of toch niet?

De houding van het Europarlement vloekt met de houding die zij aan dienen te nemen: charistmatisch (misschien, maar nu op een verkeerde manier), duidelijk (zonder nietszeggende statements), betrokken (bij minderheden en groepen die het nodig hebben en minder bij eigen hachjes) en liefst met wat meer elan.

Een bijzondere lijsttrekker zal lastig te vinden zijn. Wie wil vandaag de dag zijn naam geassocieerd zien met een club die totaal vervreemd is van de normale wereld, een club die steeds meer verafschuwd wordt door haar eigen lidstaten, een club die nu al barsten vertoont wegens het uitblijven van gesteunde saamhorigheid?