10 november 2007, 22:20   Richard Neve

Hé Middelkoop: Niks Raad voor de Journalistiek, rechter!

Minister Middelkoop klaagt het VPRO/VARA programma Argos aan bij de Raad voor de Journalistiek. Grappig, maar een gang naar de rechter is de enige juiste stap. Argos maakte recent twee uitzendingen over hoe Nederlandse militaire in het verleden activiteiten hebben ontplooid in Afganistan die volgens de afspraken tussen het Ministerie van Defensie en de Tweede Kamer niet waren gerechtvaardigd. Minister Middelkoop meent deze aantijgingen goed te kunnen weerleggen en heeft dat trouwens niet alleen al in de Tweede Kamer gedaan, maar ook tijdens het jubileum van Argos zelf.

De radiomakers van Argos – trouwens Groen Links ook – vinden dat het verhaal van de Minister nog steeds niet klopt. De Raad van de Journalistiek is geen platform om dit helder te krijgen. Daar is het onderwerp te belangrijk voor en de verdeeldheid tussen de partijen te groot. De Raad voor de Journalistiek is geen platform om disputen van deze aard op te lossen.
Journalisten zouden zich vaker voor een rechter moeten verantwoorden. Voor de Nederlandse media helemaal geen verkeerde ontwikkeling. Immers gelijk krijgen van een magistraat versterkt de positie van journalisten en maakt ze een nóg betere waakhonden van de democratie. En als het vaker voorkomt dat je als journalist je verhaal of item moet verdedigen voor een rechter wordt je vanzelf zorgvuldiger en gaat journalistiek over feiten.

eKudos MSN Reporter

Reacties

no no no

crimson ninja   15 november 2007, 17:10 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?