Reacties

Joost, van samenwerking of dossieroverdracht is geen sprake. Een krant is wat inhoud betreft nog altijd het product van onder tijdsdruk werkende individualisten die vooral met hun eigen verhaal bezig zijn. Enige tijd geleden schreef het NRC in het hoofdartikel – verantwoordelijkheid van hoofdredacteur - dat Nederland op het gebied van integratie een voorbeeld kon nemen aan de VS. De moraal van het commentaar was dat Nederlanders xenofoben zijn terwijl de Amerikanen buitenlanders verwelkomen en direct in de maatschappij opnemen.

Dezelfde editie van het NRC bevatte die dag 3 verschillende artikelen over uitbuiting van illegalen in de VS, sterke segregatie tussen de verschillende bevolkingsgroepen in de Amerikaanse samenleving en de met schrikdraad en prikkeldraad afgezette Mexicaanse grens.Je vraagt je af waar zo'n krant toch haar standpunten op baseert.

Ben ik te optimistisch als ik schrijf dat NRC iig de moeite neemt om fouten toe te geven? De blijkbaar foutieve verwijziging naar "een ander boetesysteem" neem ik daarbij op de koop toe. Even voor mijn begrip: vroeger heette de opslag die je moest betalen administratiekosten? In de beleving van velen denk ik hetzelfde :-)

Ik vind Roland te optimistisch. Alleen al het woord 'helaas', waaruit ik proef dat de plaatsvervangend hoofdredacteur het eigenlijk jammer vindt dat het 'ikje' als verzinsel door de mand is gevallen. En verder: in het jaar dat 'de' Canadees met een verkeerd kaartje in de trein zat had hij gewoon zonder extra kosten het prijsverschil kunnen bijbetalen, want de wettelijke boete van 35 euro bestond toen nog niet. Overigens zou ook vandaag de dag 'een' Canadees met een 'verkeerd' kaartje zonder boete naar zijn bestemming kunnen reizen, omdat het boetebeleid voor dit soort situaties uitzonderingsbepalingen kent.
Samengevat: NRC kan het maar niet over de lippen krijgen om dit vermeende incident te benoemen als 'uit de duim gezogen'.

Sorry John, maar ik schaar dit toch in de categorie 'spijkers op laag water'. Voor de lezer is het duidelijk genoeg dat de NRC een foutief verhaal heeft geschreven. That's it. Dan kun je graag het gehele genuanceerde verhaal in de krant krijgen, maar dat is het label waar je het mee zal moeten doen.

Vrees ik. Inderdaad, vrees ik. Want ik zou het ook graag willen, maar 'helaas' komt dat nu eenmaal weinig voor.