3 mei 2007, 12:00   Jasper Mulder

Herinneringsfout Tilburg

humor om te lachen
Herinneringsfout Tilburg

Ooit zat een collega van mij op een huwelijk naast twee Tilburgers, die bloedserieus het grote voordeel van hun woonplaats benoemden: zo’n zeventig kilometer van Antwerpen, en nog geen anderhalf uur rijden van Amsterdam . Doet een beetje aan die grap van Theo Maassen denken: het mooiste aan Amsterdam is de trein naar Eindhoven. De citymarketeers in Tilburg proberen nog grappiger te zijn. Niet gelukt.

Tilburg publiceert namelijk vandaag in De Pers vandaag een zogenaamde recall-advertentie met de nogal flauwe invalshoek dat er een ‘geconstateerde herinneringsfout in het product ‘Tilburg 1933 - 1994’ is’.
Stukkie tekst eruit: ‘De kans bestaat dat uw herinneringen aan Tilburg niet overeen komen met de werkelijke situatie. Waarschuwing: bij gebruik van foutieve herinneringen kunnen tranende ogen en pijn in het hart optreden. Wij verzoeken u (on)geopende herinneringen terug te brengen naar Tilburg. Bij bezoek krijgt u gratis een nieuwe herinnering.’ De advertentie eindigt met: ‘Wij bieden onze oprechte excuses aan voor het ontstane ongemak. Voor informatie over deze oproep of over het ruilen van uw herinneringen verwijzen we u naar de advertentie verderop in deze krant.’

Na al die humor is de vervolgadvertentie toch wel teleurstellend. In zo’n vijftig woorden leren we dat Tilburg ‘bovenaan de lijst met snelgroeiende stijgers op sociaal-economisch terrein staat, hard groeit, zich op eigen kracht vernieuwt. Maar het meest sprekend is het resultaat. Spannend, met veel ruimte om te experimenteren. Kom kijken tijdens evenementen, exposities en concerten.’

Denk toch dat ik voor een dagje Antwerpen kies.

eKudos MSN Reporter

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?