Reacties

Zolang als ik het ontwerpen van huisstijlen door bureaus zoals Studio Dumbar vanaf de zijlijn volg (nu bijna 15 jaar), is de hoeveelheid geld die wordt gevraagd en neergeteld voor zo'n ontwerp absurd. Hier een punt, daar een gestileerd leeuwtje uit het oude Rijkswapen: grote stappen snel thuis, en verdienen maar.

Iemand zal in een volgende reactie ongetwijfeld beginnen over de veeele rondes overleg, presenteren, bijstellingen enzovoort die gemoeid zijn met een opdracht vanuit de rijksoverheid c.q. ambtelijke organisaties in het algemeen. Of zelfs met 'We hadden iets radicaals, maar uiteindelijk is dit ervan over'. Maar ík herken een zakkenvuller als ik hem zie... Het is namelijk wel gemeenschapsgeld waaruit dit betaald wordt.

(Benieuwd of deze reactie wordt verwijderd om het z-woord; if so dan is het treurig gesteld met de vrijheid van meningsuiting in Nederland.)

Iets breder: die ene die wel een visie op dit soort zaken heeft niet tekortgedaan, maar 'ambtelijken' hebben vaak geen idee. Er moet een nieuwe huisstijl of nieuw logo komen. Punt! Inderdaad. Verder gaat de briefing meestal niet. Kortom, zoek het maar uit. Als zeker de overheid, maar ook vele anderen, blijven steken op dit niveau, dan verdient men ook niets beters als eindresultaat.

En ondertussen gezamenlijk stug volhouden wat een revolutionair ontwerp het is!

 

Dan vind ik eigenlijk die toegevoegde 'h' in twenthe van Jan Jelle nog creatiever.

 

Oeps ja dat zie ik nu ook: 1 keer Twenthe in plaats van Twente. Mijn excuses voor deze inconsequentie. Ik ben het wel met de observatie van Hans1 eens dat het bureau hier wel erg rijkelijk voor betaald wordt. Maar wat ik nog erger vind is dat bij een dergelijke operatie er kennelijk niemand van de ongetwijfeld goed bezette communicatiefunctie van de UT zorgdraagt voor een gedegen introductieplan van de nieuwe stijl. Vertel het verhaal en doe dat goed. Liever nog: laat de studenten het vertellen en niet een vormgever die misschien wel een goede vormgever is, maar zeker niet de meest geschikte persoon om de introductie te doen. Wat er nu gebeurt, zonder zichtbare regie, is rampzalig: de Universiteit komt in een kwaad daglicht te staan, de vormgever trouwens ook en de studenten herkennen zich niet in de gekozen nieuwe stijl. Ein Alptraumszenario, zouden onze oosterburen zeggen!

 

Deel 2 door de studenten gemaakt is ook wel erg leuk:
http://www.youtube.com/watch?v=EfEosYMXULs

 

Pffffff... ff bijkomen....
Dat een klant dit nieuwe logo accepteert en betaalt is zijn natuurlijk zijn goede recht. Dat het designbureau er vervolgens zo'n idioot filmpje over maakt is werkelijk de limit en zelfs als parodie niet geslaagd. Dit filmpje heeft de klant toch hopelijk niet goedgekeurd??
In twente zeggen ze wel: 'Dom bi-j pas a-j ‘t zölf neet in de gaatn hebt!'

Zie overigens ook deze prachtige maar eveneens nietszeggende animatie:

http://www.alumnus.utwente.nl/algemeen/animatie/animation.html

 

Ik heb jullie reacties gelezen en enkele filmpjes bekeken, maar ik heb t gevoel dat ik iets mis. Die man van Dumbar zegt toch dat het woordmerk niet het logo is en dat de huisstijl alle regels met voeten treedt, ruimte maakt voor variëteit en onderscheiding. Dus kan iemand nu ook nog een filmpje, om mijn part een foto, plaatsen met de huisstijl zelf? Zodat we ons daar een oordeel over kunnen vormen? Of zie ik in alle commotie misschien zelf iets over het hoofd?

 

op de tegen site wordt het ook wel mooi weergegeven:

http://www.universiteit-twente.nl

 

@bjurn: en op die site lees ik dan weer het volgende persbericht, het wordt zo wel een heel mooie communicatiecase!

Huisstijl UT: minder dan zeven ton
Persbericht

3 miljoen euro is ‘broodje aap-verhaal’

Huisstijl UT: minder dan zeven ton

Enschede, 21 september – Het ontwerp van de nieuwe huisstijl voor de Universiteit Twente (UT) door Studio Dunbar heeft (met BTW) 6,75 ton gekost. Dat is inclusief alle sjablonen die het mogelijk maken vanaf nu veel efficienter te werken met centrale inkoop en ‘preferred suppliers’. Dat zegt dr. Anne Flierman, voorzitter van het College van Bestuur van de UT, in reactie op verhalen in de media die zelfs tot Kamervragen hebben geleid.

“De oude huisstijl van de UT is 25 jaar meegegaan. De uitgaven voor een nieuwe moeten dan ook gezien worden als een investering voor langere termijn in een noodzakelijke, scherpere profilering van onze universiteit. In een toenemend competitieve omgeving moeten we ons als UT nationaal en internationaal beter op de kaart zetten. We willen meer excellente studenten, talentvolle medewerkers en de nodige onderzoeksmiddelen aantrekken“, aldus Flierman.

Het bedrag van 3 miljoen euro is onjuist. Naast het ontwerp van een nieuwe huisstijl worden voor een totaalbedrag –inclusief BTW - van 2,2 miljoen, met reserveringen voor onvoorzien, gebouwen, drukwerk en het wagenpark van de UT gefaseerd, dat wil zeggen op de noodzakelijke vervangingsmomenten, van de nieuwe uitingen voorzien en wordt de productie van allerlei materialen gestroomlijnd. Op afzienbare termijn geeft dat inverdieneffecten, omdat niet alleen op lopende kosten wordt bespaard maar ook omdat elk onderdeel van de universiteit niet steeds nieuwe ontwerpvarianten meer hoeft te laten maken.

Noot voor de redactie, niet voor publicatie: voor nadere informatie kunt u contact opnemen met Paul van Tongeren, woordvoerder van het College van Bestuur, tel. 053 -489 2210.

Einde bericht

 

Vraag me af of het dan niet mogelijk was om met al dat geld ook even te regelen dat het qua URL's in ieder geval lekker loopt... http://www.utwente.nl was het oude adres, die linkt nu door naar http://www.universiteittwente.nl waarop nieuwe stijl te zien is. Maar.. met http://www.universiteit-twente.nl lijk je dr ook te komen want je krijgt een wit scherm met zwarte stippen... alleen één klik daarop en je zit op de oude site van de UT in jawel, de oude stijl (wat is ie prachtig he..die oude). En als je dan toch zoveel geld hebt, koop domeinnaam UT.nl dan ook even. Nou heb ik daar Communicatiewetenschap gestudeerd... en heb toch zo het vermoeden dat het niet zo'n gek idee was om de bijzonder intellectuele prof's van daar ff om hun mening te vragen. Enschede proberen hip te maken is als je het mij vraagt niet the way to go, USP van de UT is namelijk nog altijd meer de inhoud, uitdagend & onderzoekend onderwijs, toegepast en veel persoonlijke touch door kleinschaligheid.... en da's nou niet echt het gevoel wat ik krijg als ik die nieuwe stijl zie...