8 januari 2007, 10:30   Michael van Os

Hypotheekaftrek – zou CDA omgaan?

Er was druk vanuit de Europese Commissie, maar ook vanuit de Nederlandsche Bank. Weg ermee. Maar ook vanuit de SER, bijvoorbeeld: niet afschaffen. Zou de lobby in Den Haag heftig zijn, rond de kwestie van de hypotheekaftrek? Zou het CDA door de knieën gaan, nu PvdA en de ChristenUnie de aftrek zo graag willen aanpakken? Leuke steun in de rug voor deze twee partijen is de nieuwe CPB-berekening, waaruit blijkt dat het PvdA/CU-voorstel slechts 40.000 huishoudens met hypo’s -1 pct van het totaal- zou treffen. Kosten per gezin gemiddeld 500 euro. Volgens oud-Rabobankier Herman Wijffels (pikant, ex-SER), druk bezig met de coalitievorming, lag er eind vorige week (nog) geen ‘’onaanvaardbaar’’ op tafel in Beetsterzwaag, over welk heet hangijzer dan ook. Niet over homohuwelijken of euthanasie (André Rouvoet is niet voor niets politicus van ’t jaar), maar ook niet over de hypotheekaftrek. En dat terwijl Jan Peter Balkenende in de verkiezingcampagne beperking van de hypotheekrente als breekpunt had bestempeld… Vragen die bij mij opkwamen op de vroege maandagmorgen: gaat het CDA om? En, zo ja, hoe gaat Balkenende dat verkopen aan zijn achterban?


eKudos MSN Reporter

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?