Reacties

Erik,

Ik hoop van harte dat je kennis van communicatie beter is dan je historisch besef. Vlaanderen bij Nederland. Als randestedelijke Nederlander zeg ik: nooit niet. Heeft in het verleden niet gewerkt -gaat verder terug dan 1830 - doordat de culturele verschillen zeer groot zijn.

Niet dat ik iets tegen Vlaanderen heb. In tegendeel. Vlaanderen moet lekker met de Walen in het Koninkrijk der Belgen blijven. Veel gezelliger. Vlamingen moeten natuurlijk wel het Dictee blijven winnen.

 

Als Belg en Vlaming voel ik mij aangesproken om te reageren. Zelf ben ik van mening dat België niet splitst, nu niet en nooit niet!

De problemen in de regeringsvorming houden Jan Modaal onvoldoende uit zijn slaap. Het betreft een machtstrijd die wordt uitgevochten door de politieke machtswellustelingen onder de Vlaamse en Waalse politieke kopstukken. De gewone burger ligt wakker van zijn portemonnee (vergrijzing, loonkost, stijgende grondprijzen, ...) en niet van enkele dorpjes rond de Brusselse kern. Dit symbooldossier doet meer kwaad dan goed, maar illustreert wel goed hoe een land kan blijven voortkabbelen zonder leiding aan de top.

Mocht de utopie zich toch voltrekken en er barst een hevige strijd los rond de Vlaamse onafhankelijkheid, dan zalerte veel figuurlijk bloed gevloeid zijn om ons zonder meer bij Nederland te voegen.Persoonlijk ben ik van mening dat Nederland en Vlaanderen zich moeten gedragen als goede buren en aan één zeil moeten trekken wanneer het de bescherming van ons gemeenschappelijk erfgoed en cultuur betreft. Beter goede vrienden met elk een eigen land, dan bitsige discussies wanneer wij één land zouden delen.

 

Ik wilde er ook al een bericht over schrijven Erik. Wat wil je eigenlijk zelf?
Zullen we noord en zuid samenvoegen?
Mij lijkt Noord en Zuid-Nederland een goed idee, waarbij Zuid-Nederland bestaat uit Vlaanderen, Noord-Brabant en Limburg. En dan gezamenlijk in een federatie.
Oh ja wat zouden de Walen willen?

 

Beste,

met alle sympathie, maar we blijven inderdaad best goeie buren. Maar dan wel als onafhankelijke staat, zodat we ook beste buren kunnen worden met onze Waalse broeders. Thomas heeft ongelijk wanneer hij zegt dat de staatshervorming niet gaat over waar de mensen van wakker liggen. Integendeel, indien België niet drastisch hervormd wordt kan er geen deftig beleid gevoerd worden, zo eenvoudig is het. De meningen tussen noord en zuid (en de politieke situatie) zijn veel te verschillend. Dit is niet recent, waarom denk je dat er reeds zoveel gesplitst is??
Daarom: weg met alle emo-argumenten en Belgisch vlaggengezwaar. Leve een modern Vlaanderen en Wallonië. En de groeten en onze Nederlandse buren!!

 

Laat men in Nederland eerst eens ophouden om te denken dat een samenvoeging iets is wat ook de Vlamingen willen. Als Nederbelg die al 20 jaar in BE woont en werkt: het culturele verschil tussen BE en NED is daarvoor te groot. Na Wuustwezel begint Zuid-Europa.

 

blablabla, straffen die klonen!!!!

 

Ik kan me 100% aansluiten bij Evert van Wijk. Zelf ben ik nog een relatief nieuwe Nederbelg (slechts 8 jaar wonend en werkend vlak bij Brussel), maar één uitspraak ken ik inmiddels de waarde wel van:

Een Nederlander mag een Belg maar respecteert hem niet, een Belg resepcteert een Nederlander, maar mag hem niet.

Gezien het bovenstaande zullen Vlaanderen en Nederland dus ook nooit samen gevoegd (moeten) worden. Dan zullen we weer niet veel langer dan zo'n 15 jaar uithouden! Overigens zijn er ook maar zeer weinig Vlamingen die dat zouden willen.