23 november 2007, 11:35   Erik Dams

In België (2)

Het gaat duivels slecht met de Belgische nationale voetbalploeg. Ondermaatse resultaten, een leiding zonder visie, manke communicatie. Het merk ‘België’ verdient beter. Maar dit geheel terzijde. Is het u ooit opgevallen dat België zelf een voetbalterrein is? 

Je hebt twee ploegen (Vlaanderen en Wallonië) die elkaar tegen de schenen trappen in de middencirkel (Brussel). Ze willen vooral veldoverwicht behalen, een doelpunt scoren hoeft niet, er is tijd genoeg. Waar is de bal, trouwens? Op de bank wacht de Duitstalige gemeenschap rustig haar beurt af. Er is ook nog een scheidsrechter (de koning), maar hij weet ook niet meer waar de bal is. Zijn zonen-grensrechters steken af en toe de nationale vlag in de lucht maar zetten zichzelf buitenspel. Zijn dat redenen genoeg om niet aan de aftrap te komen? Nee, want je hebt nu eenmaal twee teams nodig (en allerlei allianties binnen die teams) om een stevig potje te voetballen. Net dat maakt België zo boeiend: een mooie ‘match’. En u, weet u toevallig waar de bal is?

(1 reactie)

Trefwoordenbelgië

eKudos MSN Reporter

Reacties

Beste Erik,
een grappige vergelijking, België als voetbalwedstrijd zonder bal. Maar zo grappig is het in werkelijkheid niet. Jullie drijvan langzaam in de richting van een splitsing zonder dat jullie dat in de gaten hebben of liever gezegd willen hebben. Vlaanderen kan best op zich zelf, er zijn vele landen in Europa die kleiner zijn qua inwonertal en ook economisch. En bij het verrkijgen van die zelfstandigheid kan Nederland een essentiële rol spelen. Als een confederatie met Wallonië kan waarom dan niet met Nederland? Zo kunnen we de historische vergissing van 1830 weer goedmaken. Dus wat moet Nederland doen of nalaten om Vlaanderen over de streep te halen?

Jeroen van Eijk   26 november 2007, 17:03 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?