Reacties

Ik begrijp best waar zoveel eenzijdigheid vandaan komt. Koningshuis en landsbestuur, bankiers en politiek - de goeddoeners van dit land - doorlopend zijn zij het mikpunt van spot en hoon en samenzwering. Al jaren roept de Koningin dat de leugen regeert, en dat wordt alleen maar erger. Op internet en versterkt door de reguliere media zingt de hersenloosheid rond. Majesteit, het is niet anders, en door de huiselijke herinburgering waartoe de crisis noopt, neemt het antisociale primadonnagedrag alleen maar toe. Iedereen zijn eigen stem en blèren maar. De klassieke Kerst komt nooit meer terug.

Bron: http://www.marketingfacts.nl/berichten/20091226_economisch_weerbericht_63_eindejaar_om_nooit_te _vergeten/

 

Stalenburg de Starfucker van Geenstijl voelt zich gekwetst. Diep gekwetst zelfs. Hoeveel hypocrisie kan een mens verdragen ? Telkens als ik met jouw geborneerdheid wordt geconfronteerd, denk ik aan een Nederlandse dichter, die heel treffend jouw soort typeerde:: heel dom te wezen is geen kwaad, zolang de domoor zich geen wijsheid dunken laat.

 

@JanB Ik ben in het geheel niet gekwetst door de Majesteit. Ik citeerde een uitstekende bijdrage van Arjan Dasselaar. Voor de rest bewijs je met deze anonieme bijdrage het grote gelijk van de Majesteit op dit specifieke punt.

 

Ik denk dat Beatrix wel degelijk een punt heeft, ware het niet dat ze haar pijlen op een verkeerd doel richt. Twitter is onschuldig, maar de diverse fora daarentegen.... Daar lusten de honden geen brood van en regeert de onderbuik en de botte ondoordachte emotie.

 

Je citeerde toch met instemming of niet soms ? En ik laat me door iemand die zich als Starfucker maskeert niets zeggen over anonimiteit. Als ik jou was zou ik me maar op de rijdende rondjes op het ijs concentreren. Zelfs dat schijnt niet al te best te gaan. Hoorde ik zo onlangs nog.

 

@ Jan B Ik maskeer mij al zeker een jaar of 5-6 niet meer.

 

Ja en ? Ik zie op jouw twitter pagina dat je inmiddels mijn advies ter harte genomen hebt. Zou ik maar blijven doen als ik jou was.. Voor het overige Non liquet Jovi...

 

Persoonlijk ervaar ik nieuwe communicatiemiddelen als een groot gewin. Toch kan ik me wel degelijk wat voorstellen bij wat Beatrix zegt: anoniem en veilig wat roeptoeteren is makkelijk geworden.

Ik heb een video van youtube gequote en tips over online communiceren bij elkaar gezet. Ik denk dat het wel duidelijk maakt dat naast alle zegeningen het geen kwaad kan om eens te kijken hoe ons online gedrag is.

http://www.bashoorn.nl/11-regels-social-etiquette/

 

De toespraak van Beatrix was niet alleen wereldvreemd. Zij staat bol van cliché's zonder enig wetenschappelijke grondslag. En Beatrix houdt vast aan een kerstsprookje dat ons een les zou leren over liefde voor de medemens, uitgaande van een goddelijke boodschap. Waarom houdt de scheiding van kerk en staat op bij de deur van het koninklijk paleis?

 

@Jan B: Voor de volgende keer, gaarne "quod licet Jovi non licet bovi" ipv "non liquet Jovi . . ." Dat laatste doet me denken aan Pietje Bells: "hij heeft de kok wel horen fluiten maar weet niet waar de lepel hangt" ;-) Verder deel ik je stellige mening over anonimiteit!

 

"Wereldvrieemd", beste Myriam, met je mooie Bijbelse naam -- "eenzijdig" zou ik zeggen.

Maar belangrijker: het was de associatie van Hare Majesteit met God, die mij het navolgende deed overpeinzen in het verlengde van de Kerstboodschap van Paus Benedictus betreffende Virtualiteit en bestendige Hernieuwing van Vriendschap:

= = =
De Goddelijke Retweet

Wat tot bezinning stemt, is de start van Hare Majesteits Kersttoespraak in relatie tot de denunciatie van virtueel contact. De vorstin begint met uit te leggen waarom we eigenlijk Kerst vieren in de ware christelijke traditie:

"In de schaduw van de tijden schijnt het licht van Kerstmis. Het kerstverhaal speelt in sombere dagen van onderdrukking en zorg. Het is het verhaal van het Christuskind. Op zoek naar onderdak klopten Jozef en Maria aan bij een herberg waar voor hen geen plaats bleek te zijn. Maar hun werd toch een veilige plek in een stal gegund. Daar is Jezus geboren. Met zijn komst straalt in onze wereld het licht van de liefde die ons verbindt met God en met onze medemensen."

Schitterend, en nooit weg in tijden van goddeloosheid en afkeer van waarden en normen. Maar pak ik hier nu eens de overweging bij, die Paus Benedictus op Kerstavond in de Curia hield, dan lees ik over virtuele vriendschap en over het doorlopende vernieuwen daarvan - met Hem weliswaar, niet met normale stervelingen - het volgende:

"As priests we are available to all: to those who know God at first hand and to those for whom he is the Unknown. We all need to become acquainted with him ever anew, and we need to seek him constantly in order to become true friends of God. How, in the end, can we get to know God other than through those people who are friends of God? The inmost core of our priestly ministry consists of our being Christ's friends (cf. Jn 15: 15), friends of God through whom others may also discover God's closeness."

Nou weet ik niet hoe het met u is, maar ik lees hierin de Goddelijke Retweet, en in het Jaar van het Woord "unfriend" een extra oproep om met man en macht (Re)Unificatie na te streven in een Ultiem Ideaal. En ik denk: in elk geval zouden Plato en de aanhangers van het Pantheïsme niets tegen deze interpretatie hebben gehad. Contact hebben zonder elkaar in de ogen te kijken of zelfs te kennen: Virtualiteit als de nieuwe Realiteit, althans de zinvolle verrijking daarvan. Vertrouwen en Overgave. Of begeef ik me nu ondanks mijn misdienaarsachtergrond op het randje van de blasfemie?
= = =

Bron: http://www.marketingfacts.nl/berichten/20091226_economisch_weerbericht_63_eindejaar_om_nooit_te _vergeten/

 

@Jaap Bloem
Goed gezien, maar toch niet begrepen ! Ik heb dwars door het gefluit wel degelijk de klepel gezien. Wat zou ik toch bedoelen ? Qualis artifex pereo! Wel goed dat je mijn opvatting over 's mans identiteits-schwindel en dus ook mijn afkeer van zijn hypocrisie deelt. Hij staat overigens nog steeds als Starfucker in het colofon van GS als columnist vermeld.

 

@ Jaap Bloem
Ik zie nu pas dat het bovenstaande proza ook aan jouw pen is ontschoten. Nu begrijp ik alles. Jij ook nog ? Ik draai mij stante pede om en vertrek om hier niet meer terug te keren. Het is genoeg geweest ! Stalenburg doet nu tenminste weer waar hij voor ingehuurd is. Leve het schaatsen ! Leve TVM !
Salve

 

Heerlijk, die online media ;-) Jan B "begrijpt nu alles". Maar wat dan wel, want ik was hier bij toeval verzeild geraakt. In elk geval begrijpt Jan mij niet, als ik zeg dat ik het niet zo heb op anonimiteit. Want wie is Jan B? Zijn "naam" doet bij mij nou niet direct een eenduidig belletje rinkelen. Wat mijzelf betreft: ik ben gewoon Jaap Bloem van http://www.MeTheMedia.com en heb weinig met schaatsen. Maar daar gaat het hier toch ook niet over?!

 

Prima dat onze Majesteit ons één keer per jaar haar persoonlijke spiegel voorhoudt. Al zal het via het traditionele medium dat televisie heet niet door iedereen worden gezien. En zeg nu eerlijk: is 'verbijstering' en 'heftige reactie' niet soms hetzelfde als stiekem denken dat ze misschien wel een beetje de waarheid spreekt?

 

M. de Mol, voor al uw damagecontrol.