28 februari 2008, 7:49   Peter Olsthoorn

Lobbyen via een hoogleraar doe je zo…

Lobbyen via een hoogleraar doe je zo…

De grootste beperking voor expansie van de onderneming NV Luchthaven Schiphol en aanverwante bedrijven als de KLM is de geluidshinder. Dus de oprichting van een gezamenlijke lobby is dan logisch. En je bestelt een professor. Die vervolgens voor jouw platform opinieartikelen schrijft.

Een raar scenario? Nee, hoor, ik stuitte erop als fraai onderwerp voor m’n Leugens.nl: Pieter Jan Stallen (foto) schreef in NRC Handelsblad dat de conclusie van een onderzoek van het RIVM nar geluidshinder en hoge bloeddruk niet deugt.

Hij ondertekent het artikel op de opiniepagina als ‘bijzonder hoogleraar Geluidhinder aan de Universiteit Leiden’. Kortom, gezaghebbend. Maar Stallen blijkt te worden betaald door het Platform Nederlandse Luchtvaart.

Op de website: “Het PNL is een stichting en is in 1998 opgericht als onafhankelijke maatschappelijke organisatie, uit een burgerinitiatief van mensen die zich zorgen maakten over de luchtvaartdiscussie in Nederland.”

Nee hoor, PNL is gewoon de nationale luchtvaartlobby met de geweldige p.r.-man Benno Baksteen aan het hoofd, betaald door Schiphol en de KLM. Sterke p.r.-strategie, lijkt me. Maar had de krant dat niet moeten vermelden bij zijn opiniestuk?

eKudos MSN Reporter

Reacties

Wat een schokkende ontdekking van Leugens.nl. Leuke site trouwens, leugens.nl. Heeft de auteurs iets te maken met Leugens.nl? Ik ga er vaker kijken, op leugens.nl. Want misschien komen er meer van dit soort schokkende ontdekkingen op leugens.nl.

Leugens   28 februari 2008, 10:18 (link)

 

Ik vind Leugens.nl een geweldig initiatief wanneer het over echte leugens gaat. Dit is echter de spreekwoordelijke storm in een glas water. Iedereen wordt wel door iemand betaalt en de tegenbeweging mag gaten schieten in het verhaal van deze professor die de conclusies van RIVM tegenspreekt. Krijg nu een beetje de indruk dat deze 'onthulling' wordt gebruikt om Leugens.nl nog eens onder de aandacht te krijgen. Misschien is het verder een aardige gedachte in het kader van transparantie een site Schnabbels.nl op te zetten, waar alle professoren maar ook journalisten hun bijbanen moeten vermelden....of komt dat te dichtbij...

Peter   28 februari 2008, 16:12 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?