
8 september 2007, 14:30 Roland Kroes
Louis Vuitton en Michael Gorbatsjov produceren onbegrijpelijke advertentie
Het wankele evenwicht tussen maatschappelijk verantwoord en maatschappelijk potsierlijk
Beroemdheden in advertenties zijn niet nieuw. Integendeel, koppeling van een bekend hoofd aan een (nog niet/ even/ nog) bekend(er) merk werkt op de juiste momenten goed voor zowel beroemdheid als merk in kwestie. Louis Vuitton en Michael Gorbatsjov slaan in hun laatste advertentie de plank volledig mis. Waarom?
Maatschappelijk verantwoord ondernemen is ook doorgedrongen in de marketing van bedrijven. Dat kan via de wijze van adverteren of het gebruik van materialen. Maar ook door een merk te koppelen aan een maatschappelijk verantwoord thema of zelfs specifiek doel. Wat weer aansluit bij de toenemende behoefte van beroemdheden om zich ook maatschappelijk verantwoord op te stellen. Zie de Prius hype in Hollywood, enkele jaren.
De keuze van een goede ambassadeur is geld waard. Voor (in willekeurige volgorde?) bedrijf, beroemdheid en maatschappelijk doel. Dat kan mooie voorbeelden opleveren. Zoals de campagne van luxe horloge merk Baume & Mercier met onder meer Kiefer Sutherland en Meg Ryan. Via Baume & Mercier & Me wordt een vijftal goede doelen gesteund, van het Hollywood Museum tot de Prostate Cancer Foundation. Al iets minder is de samenwerking van Nicholas Cage met Mont Blanc: Helping others gives success true meaning, waarmee het Heal the Bay project in Santa Monica financieel wordt ondersteund. Minder, omdat ik het best goed voor heb met het milieu, maar om dan specifiek de Santa Monica Bay te steunen…
Eind juli werd het al aangekondigd, maar er is een nieuwe samenwerking: Louis Vuitton en Michael Gorbatsjov. Misschien zit er een marketingtechnische bril-jan-te gedachte achter (Louis Vuitton -> nouveau riche -> Rusland!), maar de advertentie, o.a. in NRC afgelopen vrijdag, is potsierlijk: Gorbatsjov op de achterbank van een schijnbaar te kleine taxi, naast een reusachtige Louis Vuitton tas, met op de achtergrond de Berlijnse muur. Gorbatsjovs Green Cross wordt er mee gesteund. Maar tegen welke prijs?
Reacties
Ik begrijp écht niet waar je je zo druk om maakt. Hoezo 'tegen welke prijs'? Wat is er zo laakbaar en Ontzettend Ergerlijk Verkeerd aan deze advertentie? Koesterde je soms een hevige bewondering voor Gorbatsjov en wat hij bereikt heeft, en ben je nu teleurgesteld dat deze 'sell out' zich laat lenen voor een commerciële uiting? En dan ook nog vóór de Berlijnse Muur?! Schande!
Wat is eigenlijk de pointe van je verhaal?
Mijn punt? Dat - zeker adhv deze advertentie - Vuitton en Gorbatsjov niet matchen en daardoor de valkuil van mvo laten zien. Gaat het 'echt' om mvo of zijn dit soort zaken puur marketing driven?
Eigenlijk ben ik het wel met Boudewijn eens...Wie zegt eigenlijk dat het mvo moet zijn? Het enige wat ik er 'slecht' aan vind is de persoon Gorbatsjov in combinatie met Vuitton om reden dat de doelgroep ('voetbalvrouwen') de man waarschijnlijk niet eens herkent. En als je niet weet wie het is...nou, misschien wil je dan niet met een tas gezien worden die kennelijk bij een lelijke oude man hoort...
@Roland
Misschien heb je iets aan deze uitleg
http://www.elsevier.nl/lifestyle/mode_en_wonen/mode/artikel/asp/artnr/162277/index.html
De uitleg van Elsevier maakt veel duidelijk. Ik vind het een goede advertenties. Met klasse en stijl gemaakt. Het past bij LV. De keuze voor Gorbatsjov vind ik ijzersterk.
Het artikel van Roland Kroes vind ik zeer mager. Het verhaal is slecht onderbouwd en zijn pointe ontgaat mij volledig. Ik had beter verwacht. Zijn artikel raakt kant nog wal. Vooral de uitsmijter 'tegen welke prijs' slaat als een tang op een varken.
Kritisch zijn a la. Maar wel met een goeie onderbouwing graag.
@ Natanja, dank voor de link, had 'm ook al verwerkt in mijn artikel.
@ Yvonne: ik geloof niet dat LV dit heeft gedaan zonder het MVO aspect in hun achterhoofd. En dan ben ik het vervolgens met jou eens mbt voetbalvrouwen.
@ Frank: sorry dat ik de term 'potsierlijk' niet verder onderbouw. Maar zo komt het wel op me over...
Gorbatsjov die geschiedenis schreef, kennelijk met een tas van Vuitton aan zijn zijde. Briljante advertentie, glasheldere propositie, acceptabele rationale. Brought a smile to my face.
Ik heb voor LV gewerkt en er zit zeker wel een gedachte achter. Maar dit betreft alleen een kleine doelgroep. Vandaar dat er meerdere campagnes zijn (andre agassi en steffi graf) Die mensen in Parijs weten wel waar ze mee bezig zijn. Klinkt raar, maar voor velen mensen is deze tas een nieuw model of wordt er nieuw leven in dit oude exemplaar geblazen. Kosten van deze tas zo rond de 600 euro. Niet slecht voor een NIET leren exemplaar dat al jaren in omloop is en die elk jaar in waarde stijgt.
Mensen zullen door deze reclame in de rij staan en in de winkels zullen ze een week lang zeggen. SOrry maar ze zijn uitverkocht. Het geld van de mensen branden in hun zakken en zullen hun naam op de reserveringslijst zetten en ook iets anders gaan kopen aangezien ze op die dag iets willen gaan kopen. Wat is marketing fantastisch.....
Boekentips en meer
Verder de afgelopen dagen
- vrijdag
- donderdag
- woensdag
- dinsdag
- maandag
- donderdag
- maandag
- Communicatie Poll: Nederland te dik
- Volkswagen: blauw is het nieuwe groen (brandbarometer)
- Favoriete goede doel wint duurzame graffiti
- VMC gaat samenwerking aan met SRM
- Paul Rosenmöller wil meer publiek-private samenwerking tegen obesitas
- Wakker Dier wil plofkip-stop grote bedrijven
- Nominaties Osocio’s Best Campaign of 2011 bekend
- One Million Snowflakes brengen maatschappelijke thema’s aan het rollen
- vrijdag
Tips uit de praktijk
Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?
Tip: Communicatiekaart van Nederland 8e druk
In de achtste druk van Communicatiekaart van Nederland brengen we al de nieuwe communicatie ontwikkelingen in kaart.
De belangrijkste vragen daarbij zijn steeds: hoe heeft een medium zich ontwikkeld, hoe ziet het huidige aanbod er uit, hoe gebruikt het publiek de verschillende media en wat zijn de te verwachten ontwikkelingen?
Nieuw: CommBat!Een online dialoog over de professionalisering van het communicatievak. Om de week plaatst de dialoogredactie een nieuwe stelling, waarover iedereen uit het vak zijn of haar mening kan geven.
Stelling: Gebrek aan strategisch inzicht
5. Communicatiepraktijk over scholing
Laatste reacties
- NVVE houdt wilsversklaringen-estafette Graag zouden wij meer info ontvangen om lid te worden, vr…
- Gebrek aan strategisch inzicht Sapphira, dat vind ik een zinnige en opvallende opmerkingen. Tijdens mijn…
- Gebrek aan strategisch inzicht Strategisch communicatieadvies schuurt dicht tegen organisatiekunde aan. Juist in de boardroom…
- Gebrek aan strategisch inzicht Belangrijk is wat we precies bedoelen, als we het hebben over…
- Communicatie Poll: Elfstedentocht sponsorvrij? Een reclamevrije elfstedentocht is een verademing. Of Jort Kelder hiervan de…
- Communicatie Poll: Elfstedentocht sponsorvrij? Ik deel Jort's en Jon's mening, al zal de sluikreclame langs…
- Communicatie Poll: Elfstedentocht sponsorvrij? Ik ben het niet altijd eens met Jort Kelder, maar in…
Poll
Brandbarometer
Communicatie
- Wat draagt de communicatie-m/v?
- RvC’s en transparantie
- Voetballers voor de camera
- Communiceren met LinkedIn
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Prof. Menno de Jong: IC’er toont desinteresse’
- Naar een patiëntvriendelijker Erasmus MC
- Onrustbestrijding bij de Publieke Omroep
- Allemaal communitymanager
- Bekijk inhoud
- Abonneer





