Reacties

Ha Remco, helemaal eens. Twitter was in eerste instantie een bron van leuterpraat van vriendjes, maar is voor mij erd in de snelste bron van wereldwijde vakkennis die ik mij kan wensen. De truuk is toch een goede selectie van de mensen die je volgt. N een paar weken kristaliiseerd dat uit.
en wat bikkerkoekjes betreft: dat is een nickname van een dame op twitter :-)
Huib

 

Ha Huib, volgens mij heb je al gereageerd op een eerste versie van dit artikel. Als je opslaat, dan staat ie al live...

@bitterkoekjes, volg haar! :-)

 

Zeer eens! Communicanten lijken wel eens bang voor neveneffecten van nieuwe mogelijkheden, terwijl je dat toch prima zelf kunt uitproberen. Wat je niet plaatst zal een ander ook nooit vinden. Ik probeer (met enige selectie) een groot aantal dingen uit, doe dat ook al jaren, en gaandeweg leer je wat je wel en niet kunt inzetten in je dagelijkse werk en in je priveleven. Vooral het verspreiden van columns als deze gaat prima via twitter bijvoorbeeld. Veel overheden maken daar dankbaar gebruik van en zien kans om hun nieuws bij veel meer mensen te 'droppen' dan wanneer ze dat uitsluitend via de gebruikelijke persberichten zouden doen. Maarre, een kleine tip: als je nog eens een url wilt droppen, maar er dan eerst een verkorte url van. Dat twittert wat makkelijker. Er zijn er verschillende, ik ben zelf nogal gecharmeerd van http://www.vl.am, maar tinyurl.com is ook veelgebruikt. Scheelt maar weer met die 140 tekens

 

Ik ben het gedeeltelijk met Remco eens. Tuurlijk, Twitter is een prachtig communicatiemiddel. De kracht zit 'm bij volgens mij in Twitters overschrijding van grenzen. Zowel die van boodschapomvang, als sociale grenzen. Je kunt direct de 'grote zaken' communiceren (vliegtuigramp Turkish Airlines), maar ook je persoonlijke bias spuien onder het mom van human interest. Je kunt je buurvrouw volgen, maar ook de koningin van Jordanië (@QueenRania). Daartussenin is the sky the limit.

Maar msn niet weg? Hoe kom je daar bij? In het eeuwig verschuivende veld dat internet heet, is msn allang bedolven onder metersdiepe junk van succesvolle en minder succesvolle internetconcepten. De hype Hyves is ook erg hard op weg richting vergetelheid en zo zal het met Twitter m.i. ook gaan. Vooral wanneer ze volgend jaar met reclame gaan werken, wat overigens niet meer dan logisch is.

Uiteraard schuift een beetje communicatieman Twitter niet opzij, maar een beetje communicatieman laat ook niet zijn hele leven afhangen van Twitter. Mijns inziens moeten we internet en de mogelijkheden op internet als bijzonder fenomeen blijven zien en gebruiken. Twitter is daar slechts een onderdeel van, niet een fenomeen op zichzelf.

Twitter zelf geef ik vijf à zes jaar...

Verder een goed stuk, Wel wat stijl- en schrijffouten hier en daar.

Met groet,
Kobus Post
Communicatiestudent

 

@kobus: Ben het zeer met je oneens dat Hyves richting vergetelheid verdwijnt, dat zeg je niet over de site met 8 miljoen leden, evenmin geldt dat voor MSN trouwens (gebruikcijfers nemen toe!).

Stijlfouten, schrijffouten? Waar dan? 't Is een blog hè, niet zo kritisch zijn...

 

@Remco: het is niet de bedoeling om al te kritisch over te komen. Het is inderdaad een blog. Ik merkte het gewoon op. Bijvoorbeeld "Nooit geen behoefte om met dweeps uit een kibboets..." Nooit geen = wel. :P Maar dat doet verder niet af van de strekking van je stuk.

Het is inderdaad zo dat Hyves kwantitatief gezien in totaal een aanzienlijk aantal leden heeft. Maar voor het complete plaatje moeten we ook even kijken naar de lange termijn. Zoals je in je column al aangeeft, in het begin sloeg Hyves niet bepaald aan. Toen kwam de magische omslag en registreerde iedereen en werd erg actief. Nu zie je weer een stagnatie in het aantal aanmeldingen en ook de activiteit neemt sterk af. Kortom, zoals dat gaat met hypes.

Dat het gebruik van msn stijgt is nieuw voor mij. Mag ik vragen waar je dat op baseert?

 

@kobus, @remco, mag ik dan toch ook even? beseffen zich... AAAAAAAAHHHHHH alsjeblieft, laten we proberen te voorkomen dat dit normaal nederlands wordt, het is: realiseren zich, of gewoon beseffen.

Voor het overige: ik lees nergens dat Remco denkt dat het tot in de eeuwigheid bij deze social media zal blijven. Ik interpreteer de blog meer als een oproep toch niet blind te willen zijn voor dit soort ontwikkelingen en te blijven experimenteren met nieuwe media. Het zal altijd blijven veranderen, volgens mij. En je opmerking dat de gebruikersaantallen alleen interessant zijn tov het westen is volkomen terecht natuurlijk. Ook voor google geldt dat, het is dus ook nog eens cultureel bepaald.

 

"Nooit geen behoefte" is een informele stijlkeuze...

Maar...

BESEFFEN ZICH IS EEN BLUNDER *steelpan pakt voor het hoofd slaat*!!