12 juli 2006, 16:50   Hans Meiboom

Optimelisme

Ooit gehoord van Optimelisme? Sinds een tijdje koop ik drinkyoghurt van Optimel. Best lekker. Maar dan lees je op de verpakking iets over optimelisme. Het wordt gebracht alsof het een nieuwe beweging is. Terwijl het hier toch duidelijk op een verpakking staat van Optimel, een producent van zuivelproducten. Dat geloof je dan toch direct niet. Zou hetzelfde zijn als Shellisme, duurzaam en schoon rijden. Totaal ongeloofwaardig. Communicatief een blooper. Hoe goed bedoeld ook. Hoeveel strateeg- en copy-uren zijn hier aan besteed? Volgens mij was het sympathieker (en effectiever) geweest om gewoon informatie over een betere manier van eten, drinken en bewegen gewoon op de verpakking te plaatsen. Had je je merk ook geladen. Stel je voor: Twee mensen die elkaar ontmoeten bij een blind-date. Zegt de één ‘Ik ben overtuigd optimelist. En jij?’. Antwoord de ander ’Nou, uuh... ik eet af en toe vlees’. Maar misschien wordt het optimelisme wel gered door er een prijs(vraag) aan te verbinden...

eKudos MSN Reporter

Reacties

Op zich best een goed idee Hans, dat yoghurt drinken op een blind-date. Daar is een spannend commercialtje van te maken. Beter dan die ranzige Japanse darmflora-yoghurt die ze bij Baantjer om de haverklap opzichtig innemen.

Joost Ravoo   13 juli 2006, 23:13 (link)

 

AntwoordT de ander

De Taalpliesie   15 juli 2006, 17:59 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?