16 maart 2005, 12:50   Frithjof de Haan

Oude logo maakt Ajax onoverwinnelijk

Gaat het slecht met uw bedrijf? Ga terug naar uw oude logo en alles komt goed!

Het gaat beroerd met Ajax. Ajaxsupporters hebben de oplossing gevonden. Ze zijn een actie gestart om het oude logo terug te krijgen op het shirt van de Amsterdamse club. De hoofdstad hangt voor met posters en ook het sportmerk van Johan zelf doet mee. Snel nieuwe shirtjes dan kan de wedstrijd tegen PSV natuurlijk niet meer stuk ….

eKudos MSN Reporter

Reacties

Mooi vraagstuk: oud logo terug als het slechter gaat. Om te beginnen zijn er een aantal problemen bij Ajax die nu eenmaal niet op te lossen zijn met communicatie. Het lijkt er sterk op dat het bestuur de club niet echt maximaal helpt. En laten we er eerlijk over zijn dat de budgetten van Alax natuurlijk onvergelijkbaar zijn met die van Manchester United, AC Milan en bijvoorbeeld Chelsea. Terug naar de communicatie. Om te beginnen moet je met logoveranderingen heel voorzichtig zijn. Consistentie blijft nu eenmaal een cruciaal element in communicatie. Shell bijvoorbeeld heeft wel bewezen dat je in de loop van de decennia wel een logo voorzichtig kan laten evalueren. Grote veranderingen binnen een merk of organisatie kunnen grote veranderingen legitimeren zoals Rabobank ooit deed. Maar terug naar een oud logo kan echt niet! Het symboliseert teruggang en dat gun je geen enkel merk. Het idee is dan ook meer te verklaren door nostalgie naar de tijd dat Ajax echt wereldtop was dan door groot inzicht in communicatie. Een miljardair die Ajax-gek is naar Amsterdam halen ligt meer voor de hand.
Tjardus van Citters

Tjardus van Citters   7 april 2005, 16:27 (link)

 

ajax ajax olo

MARTIN DEKKER   18 maart 2007, 18:41 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?