22 januari 2008, 16:14   Roland Kroes

Overheidssponsoring (vervolg)

Dinsdagmiddag 15.00u, hype voorbij?

De mondelinge vragen van SP Tweede Kamerlid Jasper van Dijk leverde niet al te veel nieuws op. Dat is ook niet verwonderlijk, aangezien iedereen dit ‘nieuws’ van zaterdag jl. ook al had kunnen weten. Zie idd het bericht op o.a. leugens.nl, nieuwereporter.nl en Communicatie eind vorig jaar. Toch wist minister Plasterk van OCW hier en daar het vervolg van de discussie aan te scherpen.

In zijn beantwoording trok Plasterk duidelijk de lijn tussen zijn verantwoordelijkheid ten aanzien van de publieke omroepen en die van de minister-president ten aanzien van de algemene regels voor overheidsvoorlichting. Interessant daarbij was het nogmaals aanstippen van de opmerking van CDA Tweede Kamerlid Joop Atsma, dat ‘overheidsinformatie alleen via Postbus 51-spotjes mag worden verspreid’. Rita Verdonk reageerde op precies dit punt door een opmerking te maken over het nut van het medium televisie om grote groepen mensen te bereiken. Niet verwonderlijk, aangezien onder haar verantwoordelijkheid de &-campagne is ontwikkeld, die in het Volkskrant artikel en de nasleep ervan veel kritiek kreeg te verduren. Maar het is wel een interessant punt: komen we door deze hype die niet een hype had hoeven zijn op het punt van een trendbreuk in overheidsvoorlichting? Minister Plasterk speelde de bal voor die discussie door naar de minister-president, maar het lijkt me interessant om ook op deze plek daar eens de mening over te peilen.

We hadden het kunnen weten, maar is overheidsgeld voor co-producties nu wel of niet nuttig?

(1 reactie)

Trefwoordenoverheid, propaganda, pvda, sp, voorlichting

eKudos MSN Reporter

Reacties

Uiteraard is overheidsgeld voor co-producties nuttig, mits onderdeel van een effectieve campagne. In het kader van transparantie van overheidsbeleid en -middelen wel goed om de sponsor van de uiting ook uitdrukkelijk zo te benoemen. En als het niet mag op de publieke omroep, dan mag dat dus niet. Dan kies je fijn een ander kanaal of format. Waarom doet iedereen hier nu zo hyperig over?

Joost Ravoo   24 januari 2008, 0:21 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?