5 augustus 2007, 22:02   Richard Neve

PA-gerommel in Londen

Daar gaat een reputatie, en nog een, en nog een...

Rond de tijd van de vergunningverlening voor één van de grootste woningbouwprojecten in Londen - Imperial Wharf - kregen raadsleden en andere betrokken bestuurders en politici spontaan tientallen brieven van burgers. In de brieven werd opgeroepen om het project vooral te steunen. Reden voor veel van deze stadsbestuurders om inderdaad akkoord te gaan met de plannen van de projectontwikkelaar. Inmiddels blijkt dat het PA-bureau van die ontwikkelaar (PPS) zelf brieven verzond en er handtekeningen onder de brieven werden ‘geregeld’. The Standard bracht het verhaal de 30ste. De reputatie van PPS én de projectontwikkelaar staan nu zwaar onder druk.

Lees vooral het artikel uit The Standard: http://www.able2know.com/forums/about100882.html

En denk dan eens aan alle vergelijkbare processen voor het verlenen van bouwvergunningen in Nederland. Denk eens aan de reputatie van alle betrokken in dit soort processen. ‘Hier’ horen we opvallend weinig van de betrokkenheid van professionale PA-adviseurs bij de vergunningstrajecten van grote infrastructurele werken, woningbouwprojecten en andere ingrijpende RO-projecten. Of ze zijn er niet bij betrokken, of die adviseurs weten heel discreet het werk te doen. Ik vraag me wel even af: “Weten we zeker dat alle brieven mbt dit doort projecten ook echt en gemeend door de afzender zijn geschreven en gepost?