Reacties

Heel innovatief, maar onleesbaar! Ik vind het buitengewoon irritant en daardoor enorm irrelevant, omdat ik na één tweet afhaak...

 

Had juist het tegenovergestelde. Ik ging controleren of elke tweet wel 'tweetbaar' was en als bericht een leesbaar stuk tekst vormde. En dat is gelukt. Elke tweet heeft nieuwswaarde!

 

Leesbaar? Door in elke regel twee keer een account, "Tweet this" en dezelfde hashtags te hebben? Kan me voorstellen dat het als innovatieve uiting nieuwswaarde heeft, maar of het werkelijk toegevoegde waarde voor de PR heeft, wens ik serieus te betwijfelen. Maar, ben benieuwd Remco, wanneer ik jouw eerste persbericht in deze stijl mag verwelkomen... Ik daag je uit!

 

@JacquesHappe Het is ook relevant. Elke tweet is nieuwswaardig - je kunt het alleen maar een keer doen, ik houd van originaliteit! http://bit.ly/qqsNS7

 

@Remco Vind dat je wel een heel ruime definitie van nieuwswaardig hanteert. Wat is de nieuwswaarde van deze tweet dan? .
"@oneforty created a directory of social media applications and the social media marketing tool SocialBase. #Hub140"
Heeft volgens mij net zoveel nieuwswaarde als: "@Philips ontwikkelde een koffiezetapparaat genaamd Senseo" Nieuwswaardig in 2000, misschien, maar nu niet meer...

 

In het verleden het ik al eens 'live' verslaglegging gedaan van o.a. bijeenkomsten. Terwijl de scchrijvende pers zit te pennen, en fotografen staan te schieten voor de krant voan morgen, zit ik de high lites te typen en tweet ondertussen de plaatjes al mee.

Dat gebeurde o.a. bij het SalesEvent van de SMA voor @verkoperscafe, bij een voetbalwedstrijd en een belangrijke Raadsvergadering op @drutenonline etc.

Ook gedichten het ik wel eens in etappes getweet @tabaksmagazijn, alleen moet je het dan wel in omgekeerd volgorde doen (laatste strofe eerst, dan de 1 na laatste etcetera), anders wordt het minder leuk leesbaar. Teveel dichterlijke vrijheid, zeg maar.

Een persbericht stukje-voor-stukje tweeten lijkt me wat saai.

Maar online anderen in snelle opeenvolgende tweets "mee laten genieten" van wat er allemaal gebeurt aan het front, dat heeft wel wat.



Het nadeel

 

Een heel persbericht opknippen in tweets is heel erg onzinnig. Wat we bij SNS REAAL bij oa de jaarcijfers wel al eens hebben gedaan is in een aantal tweets aandacht besteden aan de high lights uit het persbericht, met steeds een link naar het volledige bericht.

 

Joh, het was gewoon een geintje. En een geslaagd geintje, want iedereen heeft het erover. Tot in Nederland aan toe!

 

Oude wijn... Liever essentie comm. in paar tweets met div. insteken & #s. Veel RT's: ws mede door noviteit, minder door nieuwswaarde.

 

@Remco Ah, de Festina doctrine: als ze maar over ons lullen, dan is het goed en stuwt het de verkoop. Op het moment dat hun volgende actie weer zoveel aandacht genereert, dan: ja. Als dat niet het geval is, dan heb je er op de lange termijn helemaal niets aan.

 

Twitter inzetten voor de higlights is belangrijk, maar veel journalisten vinden het volgens mij nog steeds handig om ergens platte tekst te vinden. Of ben ik nu ouderwets?

 

Lijkt inderdaad vooral een gimmick, en als zodanig nu leuk. Maar @eline, ergens nog gewoon een goed verhaal in platte tekst lijkt mij ook wel zo prettig. Een categorie persberichten waar het volgens mij wel geschikt voor is zijn wellicht de financiële persberichten, kwartaalcijfers en zo.
"Nasdaq:IBM Omzet Q1 xxxx milj, tov xxxxxx vorig jaar, 6% toename. Winst stijgt naar xxxx, xx %"

 

Dit lijkt mij vooral irrittant. Maar aandacht krijg je wel erdoor.

 

100% irritant. Maar wel slim, omdat ze de eerste zijn. Daarmee worden er tal van artikelen over ze geschreven op blogs en nieuwssites, worden tweets geretweet en krijgen ze allerlei andere free publicity. Ik denk dat een copycat of herhaling van deze actie tot veel minder resultaat zal leiden. Leermoment wat mij betreft: wees innovatief, het werkt!

 

Ja, dat is toch vervelend? Volgens mij moet je waarde toevoegen, dan ben je goed bezig. Hier is niet echt sprake van het toevoegen van waarde...

 

Ik zou het zelf irritant vinden als ik zoveel tweets in my twitter account zou krijgen. Waarom?Omdat je niet veel kunt beschrijven in 1 tweet. Heel veel tweets zullen dan bijna geen betekenis of waarde hebben voor degene die ze leest.