
11 september 2006, 11:30 Rocco Mooij
Popie JP
Premier Balkenende is populairder dan Wouter Bos. Dat blijkt uit peilingen van Maurice de Hond. Het vertrouwen in de premier is de laatste tijd opnieuw gegroeid. Inmiddels zien meer mensen liever Balkenende als premier dan PvdA-leider Bos. Als mensen moeten kiezen tussen Balkenende en Bos, geeft 53 procent de voorkeur aan Balkenende en 40 procent aan Bos. Een maand geleden was de verhouding nog 46-46. Het verschil tussen CDA en PvdA is deze week weer wat afgenomen doordat de PvdA terugvalt naar 45. Daarmee staat de PvdA in de peiling nog maar drie zetels boven het huidige zeteltal in de Kamer. Het CDA heeft er volgens de peiling 39.
Balkenende dat was toch die man die een half jaar geleden volkomen was afgeschreven? Die werd beschimpt en uitgelachen? Die door niemand nog serieus werd genomen? Iemand een verklaring? Iemand?
Reacties
Omdat VVD en CDA erin slagen om, met de wind van de aantrekkende economie in de rug, Wouter Bos als een ouwe zure zeurkous neer te zetten. Het positivisme waar Balkenende een jaar geleden om vroeg en waar toen schamper op werd gereageerd, is inmiddels door iedereen omarmt. Balkenende en Bos zijn hetzelfde gebleven, de wereld is veranderd.
Als Den Uyl wat ging zeggen, als die geinterviewd werd op tv, dan ging je luisteren. Dan moest je luisteren. Als was je het niet eens. Die man boeide.
Balkenende en Bos hebben dat niet, geen moment. Balkende is saai, nooit origineel, nooit spontaan, verrassend. Degelijk, beschaafd. Betrouwbaar, ja.
Maar dan Bos.
Brilliant, hoe die man praat. Brilliant, hoe die man op elke vraag, hoe lastig ook, meteen een brilliant antwoord heeft. Voorzitter van de debating society geweest, kan niet anders.
Brilliant, ja.
Maar of ie echt is? Ik weet het niet. Kijk eens goed naar zijn ogen. Not my cup of tea. Hoe echt is Bos, als de microfoon, de camera er niet bij is? Dat weet ik niet bij hem. Bij Balkenende wel, geloof ik. Ongeveer hetzelfde. Een geruststellende gedachte derhalve.
Volgens Wouter Bos is hij niet brilliant, dat is namelijk Engels, maar briljant... Waarvan acte.
men ziet eens te meer dat er weinig alternatief is. dus wint Balkenende aan populariteit. het economische punt van Moleschott telt ook denk ik.
en Bos lijkt eindelijk geloofwaardigheid te verliezen. een groot toneelstuk en de gordijnen vallen langzaam dicht. ik denk niet dat hij een tweede applaus krijgt.
5 jaar turbulentie en Nederland is nog gewoon Nederland. Wat je hebt, heb je. Wat je gaat krijgen, is nog maar de vraag. Zou het zo simpel zijn? Ik vermoed eigenlijk van wel.
Ik heb zowel Balkenende als Bos in 'het echie' meegemaakt. Balkenende is ook dan de man die hij op TV is: Saai en gespannen. Bos is ,net als zijn voorganger Wim Kok, alleen aardig als er camera's in de buurt zijn. Je kan ook zeggen dat JP zijn rol 24 uur per dag speelt maar daar zie ik hem niet voor aan. Balkenende straalt meer oprechtheid en vertrouwen uit. Aan Bos kun je zien dat hij een nummer opvoert. De PvdA won ooit de verkiezingen met de slogan 'Drees, uw vertrouwen waard'. Dat gaat deze keer, wat het beeld betreft, meer op voor JPB dan voor Bos.
Boekentips en meer
Verder de afgelopen dagen
- vrijdag
- donderdag
- woensdag
- dinsdag
- maandag
- donderdag
- maandag
- Communicatie Poll: Nederland te dik
- Volkswagen: blauw is het nieuwe groen (brandbarometer)
- Favoriete goede doel wint duurzame graffiti
- VMC gaat samenwerking aan met SRM
- Paul Rosenmöller wil meer publiek-private samenwerking tegen obesitas
- Wakker Dier wil plofkip-stop grote bedrijven
- Nominaties Osocio’s Best Campaign of 2011 bekend
- One Million Snowflakes brengen maatschappelijke thema’s aan het rollen
- vrijdag
Tips uit de praktijk
Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?
Social media voor interne communicatie
Iedereen heeft een mening over Twitteren! Maar heeft het ook voor interne communicatie mogelijkheden?
Huib Koeleman, specialist interne communicatie, denkt in zijn vierde boek van wel.
Nieuw: CommBat!Een online dialoog over de professionalisering van het communicatievak. Om de week plaatst de dialoogredactie een nieuwe stelling, waarover iedereen uit het vak zijn of haar mening kan geven.
Stelling: Gebrek aan strategisch inzicht
5. Communicatiepraktijk over scholing
Laatste reacties
- Gebrek aan strategisch inzicht Misschien zijn er studenten die met ons willen delen wat zij…
- NVVE houdt wilsversklaringen-estafette Graag zouden wij meer info ontvangen om lid te worden, vr…
- Gebrek aan strategisch inzicht Sapphira, dat vind ik een zinnige en opvallende opmerkingen. Tijdens mijn…
- Gebrek aan strategisch inzicht Strategisch communicatieadvies schuurt dicht tegen organisatiekunde aan. Juist in de boardroom…
- Gebrek aan strategisch inzicht Belangrijk is wat we precies bedoelen, als we het hebben over…
- Communicatie Poll: Elfstedentocht sponsorvrij? Een reclamevrije elfstedentocht is een verademing. Of Jort Kelder hiervan de…
- Communicatie Poll: Elfstedentocht sponsorvrij? Ik deel Jort's en Jon's mening, al zal de sluikreclame langs…
Poll
Brandbarometer
Communicatie
- Wat draagt de communicatie-m/v?
- RvC’s en transparantie
- Voetballers voor de camera
- Communiceren met LinkedIn
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Prof. Menno de Jong: IC’er toont desinteresse’
- Naar een patiëntvriendelijker Erasmus MC
- Onrustbestrijding bij de Publieke Omroep
- Allemaal communitymanager
- Bekijk inhoud
- Abonneer




