5 mei 2006, 0:45   Marc van Gurp

Raden Maar 3

Iedere week laat ik een campagne zien maar dan zonder logo, pay-off en afzender. Waar is die advertentie voor of van.
De prijs? Een eervolle vermelding op Commlog. Wie wil dat niet?

Vorige week een campagne waarvoor het castingbureau wel erg vreemde modellen had uitgezocht: Churchill, Einstein en Hitler. Deze campagne is gemaakt door DDB New Zeeland voor The History Channel.
Copy: Just the highlights, oftewel wij laten alleen relevante feiten uit de geschiedenis zien.
In 2005 was deze campagne nog goed voor bronze Clio Award.
Michael van Os had de oplossing meteen juist, vanwege zijn voorkennis had ik die reactie tijdelijk gewist om anderen ook een kans te geven.
Bekijk hier de ongecensureerde advertenties:
- Churchill
- Einstein
- Hitler.

De Raden Maar van deze week:
Waar gaan deze onsmakelijke afbeeldingen over? Wat moeten we gaan kopen?
Vertel het in de comments.
(je mag klikken op de afbeeldingen als je ze groter in beeld wilt hebben)




eKudos MSN Reporter

Reacties

Hoho, ik heb niets anders gedaan dan even geGoogled. Niks voorkennis. Buiten meededinging, a la.

Michael   5 mei 2006, 15:27 (link)

 

Je zou bijna zeggen Monatoetjes ;o)
Of iets bij een drogisterijketen?

Elly van Amstel   8 mei 2006, 4:39 (link)

 

Of het is een campagne voor van die fijne spiegels die zo mooi vergroten en die je wel eens in badkamers van dure hotels tegenkomt. Of misshcien voor die kleine kijkgaatjes voor in de deur. Maar ja, wie wil daar nou reclame voor maken...

rocco   8 mei 2006, 16:02 (link)

 

Ja, echte Monatoetjes!
En ik ga er niet op klikken, ben je bedonderd, Marc. Ze zijn groot genoeg zo.
Volgens mij is het de nieuwe skincleaner van Paris Hilton.
Of anders Sudocrem van Forest Tosara, prima spul...

Michael   9 mei 2006, 11:22 (link)

 

Nikon?

Klaas   9 mei 2006, 18:52 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?