9 juni 2006, 0:36   Marc van Gurp

Raden Maar 7

Iedere week laat ik een campagne zien maar dan zonder logo, pay-off en afzender. Waar is die advertentie voor of van. De prijs? Een eervolle vermelding op Commlog. Wie wil dat niet?

De campagne van afgelopen week was redelijk makkelijk, toch is er geen één exacte oplossing gegeven.
Ja het is een advertentie van het bekenste condoommerk maar in dit geval wilde ik de oplossing toch wat preciezer.

De oplossing: Durex extra large.
Zowel Michael als Jasper kwamen dicht in de buurt. Ik ben de lulligste (...) niet, daarom de eervolle vermelding van deze week voor Michael en Jasper. Hulde!

De Raden Maar van deze week:
Er klopt iets niet in deze drie advertenties, maar wat?
Of juist wel maar staat de oplossing achter het blauwe vlak?
Vertel het in de comments.

eKudos MSN Reporter

Reacties

Nieuwe overheidscampagne voor overgewicht? ;)

Jelle   12 juni 2006, 12:58 (link)

 

Zelfde spoor als Jelle: afslankpillen misschien?

Michael   12 juni 2006, 15:13 (link)

 

breed is beter
breedbeeldtelevisie?

Jasper   12 juni 2006, 15:44 (link)

 

Opvolger van ons tekorte lontje: Holland op zijn smalst?

Maarten   13 juni 2006, 16:21 (link)

 

reclame voor het nieuwe tijdschrift [d]IK ?

Tessa   14 juni 2006, 18:46 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?