18 januari 2007, 18:06   Michael van Os

Rogmans, De Pers en ’t concurrentiebeding

Geen verrassing, maar wat een gedoe zeg. Laat die man toch gewoon gaan werken, anders doet-ie ’t toch wel stiekem. Beoogd hoofdredacteur Ben Rogmans van het nieuwe gratis dagblad De Pers gaat in hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter in Haarlem, liet hij vandaag weten. De rechter bepaalde in november dat hij pas vanaf oktober 2007 als hoofdredacteur van De Pers aan de slag mag. Wegener, uitgever van regionale kranten, begon een zaak tegen zijn oud-directeur om te voorkomen dat Rogmans zomaar naar een nieuwe concurrent vertrekt. Het concern wilde hiermee de voormalig directeur aan een non-concurrentiebeding van twee jaar houden. De kantonrechter heeft daar een jaar van gemaakt. Rogmans gaat in hoger beroep omdat hij vindt dat de nieuwe krant waarvoor hij gaat werken, geen concurrent voor Wegener is. Een handtekening is altijd nog een handtekening. En als een rechter alles door de vingers ziet, wat betreft concurrentiebedingen, dan is het hek van de dam. Tuurlijk. Maar dit is een twijfelgevalletje, dus laat Rogmans z’n gang gaan. Misschien kan hij die erg Grote Monden bij De Pers even doen zwijgen. Wel zo verstandig. Be good, THEN tell it.


eKudos MSN Reporter

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?