8 oktober 2007, 22:23   Jan-Jelle van Hasselt

Schiphol en de unieke environmental simulator

Aan ambitie ontbreekt het niet in het rapport 'Schiphol de meest innovatieve en duurzame luchthaven' dat vandaag gepresenteerd is. Groeien en tegelijkertijd 20% minder CO2-uitstoot en 20% minder geluid, wie wil dat niet?
Schiphol en de unieke environmental simulator

Het Plan is een prachtig staaltje van samenwerking tussen Luchthaven, KLM, Onderzoeksinstituten, Stork Aerospace en de Luchtverkeersleiding. Met het woud van piramide-vormige geluidsschermen kunnen we ongetwijfeld als Gizeh van het derde millennium een plek krijgen in de nieuwe wereldwonderen. Het oogt visionair en zal zeker flink besproken gaan worden. Maar wat mij het meest opviel ging over het omgevingsmanagement, want daar wordt de environmental simulator voorgesteld. Pardon?

"De environmental simulator is een hulpmiddel waarmee aan burgers, overheden en industrie kan worden gedemonstreerd waarom en op welke wijze er wordt gevlogen vanaf de Luchthaven Schiphol.” (..) “Naast het verstrekken van informatie over geluid, emissies en externe veiligheid biedt het de mogelijkheid veranderingen te simuleren in de luchthavenoperatie en de effecten op de omgeving direct inzichtelijk te maken voor de bewoners. Zij krijgen daarmee inzicht in de onvermjdelijke compromissen die de luchtvaart moet sluiten. De mogelijkheid om omwonenden met behulp van simulatie te laten ‘proeven’ van de complexiteit van problemen is nog nergens ter wereld eerder in de praktijk gebracht.”

Sjonge, ik word er even stil van: je woont al jaren in Zwanenburg en de kopjes denderen van tafel als er een jumbo over vliegt. Maar zie: daar is dan de environmental simulator. En geloof het of niet: opeens hebben we inzicht gekregen in de onvermijdelijke compromissen die de luchtvaart moet sluiten!

Als het om omgevingsmanagement gaat helpen naar mijn ervaring concrete maatregelen (die 20% bijvoorbeeld) en één op één contact met mensen uit de omgeving nog altijd het beste. Daar kan geen environmental simulator (het woord alleen al) niet tegen op!

Of webloglezers, ben ik hopeloos ouderwets?

(4 reacties)

Trefwoordenenvironmental simulator, geluid, luchtvaart, milieu, omgevingsmanagement, schiphol

eKudos MSN Reporter

Reacties

Ja, je bent hopeloos ouderwets. Gelukkig is de rest van Nederland dat ook en je hebt dus groot gelijk. De 'environmental stimulator' lijkt me wel spannend als 'ie door Christine le Duc in een discrete envelop thuis afgeleverd wordt ;-)
Er staat in dat pyramide-plan overigens ook een uitstekend idee om luchtreizigers met de trein naar Schiphol te laten reizen vanaf bestaande en nieuwe stations: betrouwbaar en goed voor het milieu. Dat is dan wel weer briljant, daar is geen discrete envelop bij nodig.

Joost Ravoo   9 oktober 2007, 16:29 (link)

 

Als treinenfanaat ben ik het met Joost eens. Tot mijn teleurstelling hoor ik dat het wel 15 tot 20 jaar zal gaan duren voor het treinenplan is gerealiseerd. Dat is dan weer jammer.

Ellard   9 oktober 2007, 17:21 (link)

 

Ach, het is dezelfde strategie als altijd: er zijn regels afgesproken, de limieten die daarin zijn afgesproken beginnen te knellen - of het lukt niet om ze met een rekenfoutje weg te werken - en we komen met een reuze nieuw plan. Belangrijker dan alle humbug over de simulator is dat er straks weer op een andere manier gemeten gaat worden. Daarmee kun je de oude grenzen namelijk reuze fijn oprekken zonder dat dat opvalt...

Oude wijn in nieuwe zakken, dus.

Eric   10 oktober 2007, 13:47 (link)

 

Ik denk dus echt dat een environmental simulator nooit een stimulator (leuk grapje Joost) van begrip kan worden richting omgevingspartijen. Het lijkt mee een denkfout. Wat me opviel was dat in deze rapportage van techneuten het accent vooral ook weer op het technisch haalbare en maakbare wordt gelegd. En daarmee wordt het emotionele element helemaal ondergesneeuwd, terwijl daar volgens mij veel van de steun voor dit plan uit te halen zou zijn, want:
we willen allemaal blijven vliegen
we vinden allemaal tegelijkertijd een 20% reductie van CO2 uitstoot belangrijk voor onze toekomst
we zijn trots op een piramidenveld waarmee we een wereldwonder kunnen neerzetten

Jan-Jelle van Hasselt   10 oktober 2007, 15:00 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?