4 februari 2008, 13:20   Marc van Gurp

SP komt met shockerende tv-spot

Afgelopen vrijdag was de nieuwe tv-spot van de SP al te zien bij Pauw & Witteman. In deze spot, die een aanklacht is tegen het nieuwe beleid in de thuiszorg, zien we een 88-jarige voormalige actrice zich uitkleden totdat ze helemaal naakt is.
De boodschap is duidelijk, er moet efficiënter gewerkt worden, wat volgens de beleidsmakers alleen lukt door taken in de thuiszorg te verdelen. Geen vaste hulp bij het wassen en in de huishouding maar een thuiszorgkracht die gespecialiseerd en voorhanden is. En dat hoeft niet per definitie altijd dezelfde te zijn.
Een prachtige spot, die een mooie trotse vrouw laat zien. Mooie muziek en goed gefilmd. En toch heb ik mijn twijfels. Leidt het shock-effect niet teveel af van de boodschap? 

eKudos MSN Reporter

Reacties

Ik hoorde SP-Kamerlid Agnes kant bij Pauw&Witteman enkele keren zeggen dat de zich ontkledende bejaarde vrouw "een actrice is".
Waarop baseert Linda Hell desondanks dat er sprake is van een "ex-actrice"?

Sjef van Woensel   4 februari 2008, 16:28 (link)

 

Excuus. Het is Marc van Gorp die schreef "een voormalig actrice". Blijft de vraag: hoezo voormalig?

Sjef van Woensel   4 februari 2008, 16:31 (link)

 

@Sjef En nog is de naam niet goed :-) Maar je hebt gelijk, ik ging er onbewust van uit dat je op die leeftijd je beroep niet meer uitoefent, maar dat doet ze wel degelijk in deze spot.
Heb je ook een mening over mijn slotvraag?

Marc van Gurp   4 februari 2008, 17:20 (link)

 

Ik vind het een mooi spotje. Het leidt zeker de aandacht niet af, het wekt eerder medelijden op. De boodschap dat er steeds meer een uitgeklede verzorgingsmaatrschappij is, komt denk ik goed over. Hopelijk zet het kamerleden en politieke en maatschappelijke bestuurders aan het denken hoe de thuiszorg weer in staat wordt gesteld écht zorg te verlenen.

sjef van woensel   4 februari 2008, 21:30 (link)

 

hoi,

ik werk nu zelf al 11 jaar in de thuiszorg en het spotje zegt precies zoals het is. ook ik hoor de clienten steen en been klagen dat er elke dag een ander komt. ook al kennen ze je wel . mensen vinden het niet fijn om zich elke dag bloot te geven dan weer aan die en dan weer aan die. de thuiszorg is de laatste jaren sowieso hard achter uit gegaan.
voorbeeld: als mensen zorg nodig hebben bij het wassen of douchen staat er maar 0.30 minuten voor. dit is lang niet genoeg mensen willen ook een praatje maken, meestal ben je de enigste die die dag komt.
voor een broodje smeren of de warme maaltijd verzorgen staan maar 10 tot 15 minuten.
soep opwarmen is 3 minuten warme maaltijd 6 daarna was je meestal af en dan moet je ook nog een praatje maken. knap he! in 10 minuten!!!

soms is het zo erg dat de ene dag er mensen komen om je te helpen de volgende dag mogen we er ineens niet meer heen omdat ze zogenaamd geen recht meer hebben op die zorg, en moeten ze het zelf maar doen of mantelzorg.

veel van de hv (huishoudelijke en daar valt ook het eten klaarmaken onder) zorg is naar de gemeente gegaan die moeten nu bepalen hoeveel zorg iemand nodig heeft en of ze er wel recht op hebben. kunnen ze 10 minuten er af snabbelen dan doen ze dat gerust. de gemeente weet niet half hoe hard de mensen die zorg nodig hebben. schrijnend. ik ben heel benieuwd als meneren van de regering en de gemeenten zelf zo oud zijn hoe ze dan reageren op wat ze aan zorg krijgen en hoe zij het allemaal geregeld hebben in deze tijd.

de ouderen van nu hebben ons land opgebouwd en de regering straft ze daar nu hard voor. ik vind dit geen respect hebben voor de ouderen van nu. heel erg vind ik dit.

groetjes R Wonder

R Wonder   5 februari 2008, 10:39 (link)

 

Ik vind het een geweldig spotje, alleen al omdat het volgens mij lukt om een issue, dat bij het overgrote deel van de mensen in het beste geval 'gaap' als reactie oproept, nu eens recht tussen de ogen binnen te laten komen. Persoonlijk vind ik deze mevrouw in al haar kwetsbaarheid prachtig en ben zelf regelmatig meer geschokkeerd door alle opgespoten, met siliconen gevulde, gephotoschopte en gebotoxte lijven die zonder enige relevante overbodige boodschappen en producten begeleiden.

Saskia ter Kuile   5 februari 2008, 11:56 (link)

 

Een ijzersterk filmpje. Jammer dat het politieke bestel in Nederland zo is, dat het aan een oppositiepartij verbonden is. Gezapig Den Haag kabbelt wel voort... de publieke opinie is machteloos, het geld is op?

R. Vergeer   5 februari 2008, 13:27 (link)

 

-Reactie van een dochter van een moeder die verzorgd wordt , maar ook van een communicatie'deskundige', die veel onderzoek heeft gedaan naar beeldvorming van ouderen in reklame-
Ik vind dit een fantastische commercial, doordringend, simpel, recht voor zijn raap. Laten we wakker worden met zijn allen en ouderen met respect gaan behandelen:
Met aandacht, (die verzorgingstijd vergt ), met continuiteit (door dezelfde persoon, of 'peer'groep van personen,)
Mijn oproep voor de beleidmakers.
Doe tijdens het maken van beleid eens letterlijk je schoenen uit, verplaats jezelf in die ander, de oude vrouw of man, ga letterlijk in de schoen van die persoon staan, en bedenk hoe je behandeld zou willen worden als je zelf zo oud zou zijn. Schrijf dan het geen dat je volgens je hart en ratio zou moeten schrijven. Pas dan kan het iets worden dat behalve efficientie ook het juiste effect zal bewerkstelligen, ook binnen de beschikbare budgetten.Zoek vooral steeds meer efficientie in de administratieve processen.
Dankwoord aan alle verzorgers.
Ik heb bewondering voor het geduld en de liefde die jullie dag in dag uit aan al die mensen geven. Licht en blijheid is wat jullie dagelijks die mensen geven.

Madeleine Muys

Madeleine Muys   5 februari 2008, 15:34 (link)

 

Deze commercial laat volgens mij precies zien wat er gaande is in de (thuis)zorg in Nederland. Het beleid is dat verzorgenden het werk steeds efficiënter moeten uitvoeren, zonder rekening te houden met de mens achter de zorgvrager. Wordt het niet eens tijd dat wij met meer respect voor onze zorgbehoevende medemens omgaan? Voor mijn gevoel wordt voor de zorgverlener het werk steeds meer uitgehold, petje af voor de zorgverleners die dit al jaren volhouden.

Jeannette Groenendaal   5 februari 2008, 16:09 (link)

 

Treffend, zo'n commercial, 'ben zelf werkzaam in de (GGZ) zorg en heb met lede ogen mogen aanschouwen hoe Dhr Balkenende en zijn volgelingen het begrip "ouderenterreur" legitiem hebben kunnen maken. Ook heb ik jarenlang SP gestemd, in de hoop dat menselijke waarden en betrokkenheid meer centraal zouden worden gesteld. Wat een teleurstelling.... niet het lef om daadwerkelijk mee te doen en alleen de succesformule van vanaf de zijlijn blijven schreeuwen... hypocriet gedrag. Soms betekent afkeuren toestaan.

Frank   5 februari 2008, 18:10 (link)

 

Ben het helemaal eens met de bovenstaande reacties. Werk ruim 5 jaar in de thuiszorg en dit spotje is heel herkenbaar. Het is voor clienten elke dag weer een verrassing wie er op de stoep staat. Dit is niet goed voor de client en ook niet voor de verzorgende. Wat gebeurt er met de continuiteit als je als verzorgende maar heel af en toe bij een client komt? Je kunt de situatie en de processen niet volgen en kunt zodoende niet goed inspelen op de behoeften en de zorg van de client. Dit kan toch nooit efficient zijn? Dit kost alleen maar meer tijd!!
Ik zou graag zien, dat kamerleden, die kritiek hebben op deze spot eens een weekje zouden meedraaien op de werkvloer om eindelijk eens een goed idee te krijgen waar wij overal tegenaan lopen. Is het nu zo moeilijk om zoiets te bedenken? Men denkt altijd wel te weten waar het over gaat, maar men daalt nooit eens af naar de werkelijkheid................

cornelia   5 februari 2008, 19:10 (link)

 

beschamend om zulke spot uit te zenden.
meer respect voor onze ouderen zou op zijn plaats zijn.
zou ze haar moeder(als deze nog in leven is) hiervoor gevraagd hebben; ik denk het niet.

g.j. van tilburg   6 februari 2008, 13:52 (link)

 

De kritiek van g.j. van tilburg snap ik niet: wat is hier respectloos aan? Hier wordt toch op een mooie, gestileerde manier een mooie vrouw in beeld gebracht? Zelf ben ik 65 en ik vind het erg opvallend dat hier en elders zo'n groot taboe heerst op het oudere lichaam, terwijl op tv en in het straatbeeld de blonde bimbo's ons om de oren vliegen. Bovendien heeft het spotje ervoor gezorgd dat de thuiszorg weer vol in de schijnwerpers staat. Alleen de politieke partijen die zelf verantwoordelijk zijn voor de problemen in de thuiszorg, blazen hoog van de toren over het filmpje, zodat ze het niet over de problemen hoeven te hebben waar de SP aandacht voor vraagt. Verder spreken de honderden steunbetuigingen van thuiszorgwerkers en -gebruikers voor zich.

Cora   6 februari 2008, 17:12 (link)

 

Goed gedaan van de SP. Het is inderdaad verschrikkelijk voor de mensen die altijd vaste mensen aan hun bed hadden en nu met dit beleid deze mensen niet kunnen houden. Ook elke dag maar weer afwachten wie hen nou weer komt verzorgen. Het is inderdaad en schokkend spotje maar dat is de bedoeling toch ook....Het is niet alleen de thuiszorg maar ook bejaardenzorg en gehandicaptenzorg...Zij moeten ook altijd maar weer afwachten wie hen komt verzorgen en of er tijd genoeg is voor de persoonlijke verzorging....Ik hoop dat er wat wordt bereikt met dit spotje!

Christa   7 februari 2008, 15:39 (link)

 

Frank (5 februari) schrijft over de SP: "Wat een teleurstelling.... niet het lef om daadwerkelijk mee te doen en alleen de succesformule vanaf de zijlijn blijven schreeuwen... hypocriet gedrag." Dit verhaal (SP durfde niet mee te doen aan de regering) duikt steeds weer op en is natuurlijk niet waar. Balkenende had de touwtjes van de formatie in handen (grootste partij) en maakte de SP onomwonden duidelijk dat er niet getornd kon worden aan CDA-beginselen en -resultaten uit het verleden. Had een volledig uitgeklede SP (treffend beeld in dit verband) dan op die basis in de regering moeten gaan zitten, alleen vanwege het pluche? De PvdA liet de SP vallen en wilde (ook in de jaren daarvoor) nooit een progressief blok vormen.
De SP heeft in elk geval als enige partij het lef om de misstanden in de thuiszorg op een pijnlijk treffende wijze onder de aandacht te brengen.

Rien   8 februari 2008, 11:49 (link)

 

Emotievolle communicatie over de realiteit van onze verzorgingsstaat is beter dan emotieloze "pratende hoofden" van de andere politieke partijen. Dit soort problemen aan de orde stellen is belangrijk. De kloof tussen het mooie leven en het eenzame leven blijft anders aanwezig in onze maatschappij. De commercial zet je aan het denken. Ik hoop dat iedereen dat doet en niet automatisch op de SP stemt. De aanpak doet me denken aan de commercial van Nuon met als appèl: neem onze energie af en vecht mee met ons tegen de klimaatverandering.

De communicatieve volumemeter gaat steeds verder omhoog. De relatie tussen de analyse en de oplossing raakt in de massacommunicatie op de achtergrond. Hoe erg is dat eigenlijk? We blijven toch zelf nadenken? Een commercial is en blijft een commercial. Je presenteert jezelf in een commercial als de beste oplossing voor een probleem. In het geval van ouderenzorg heb je te maken met een low involvement product (ouderdom). Je zal eerst de kijker moeten wakker schudden. Dat doet de SP-commercial. En verder? Ik sta vooral stil bij mijn eigen familie en vrienden en wat ik kan doen om. Een overweging powered by SP. Maar stemmen doe ik uiteindelijk met mijn hoofd en mijn hart.

Jeroen Pronk   9 februari 2008, 14:26 (link)

 

Een prachtig spotje, ik kan niet anders zeggen.

Agnetha   11 februari 2008, 22:26 (link)

 

Soms is er maar één druppel nodig om de emmer te laten overlopen. Deze spot telt wat mij betreft voor wel meer dan drie druppels - en de aandacht die de spot oplevert en de discussie die door het spotje wordt opgeroepen is veel sterker dan bij een doorsnee-spot, zie Pauw & Witteman. Nog meer druppels dus. Wat dat betreft zeer geslaagd.

Dat doet niets af aan alle andere druppels die mensen, politici, thuiszorgmedewerkers, acties en wat dies meer zij in de emmer hebben gestopt. Zonder die druppels komt de emmer niet vol. Wie weet zijn er zelfs veel meer druppels nodig om de publieke verontwaardiging te laten kantelen. En is één schrijvend geval in één gezin in Appelscha-Noord het verschil tussen wel en niet optreden.

Koen Peeters   12 februari 2008, 14:54 (link)

 

Ik ben heel erg blij verrast dat er eindelijk een politieke partij is die de moeite neemt, en de aandacht heeft, voor de schrijnende situatie waar veel -vooral oudere- mensen mee te maken hebben. Ik schaam mij voor de Nederlandse "zorg" voor deze mensen.
Mijn schaamte voor het Nederlanderschap was het grootst toen hele wereld afkwam op Paul Depla die zich liet pijpen in de fietsenkelder, maar helemaal niemand rept over de schrijnende toestanden waarin veel hulpbehoevende mensen zich bevinden.
Een rijk Westers land, die zich in de hele wereld voordoet als een sociaal bewogen land met de beste zorg!! Wat een lachertje dat veel tranen doet vloeien. Schande, blamage en echt heel pijnlijk. Politici hebben genoeg geld; zij zijn niet enkel afhankelijk van de algemene gelden. Ik gun ze allemaal een slecht verzorgde oude dag met een grote afhankelijkheid. En ik hoop dan dat hun kinderen hen laat bartsen.

ans janssen   13 februari 2008, 2:14 (link)

 

Opvallend is dat de afgelopen week er nauwelijks kritiek is gekomen op de stijl van het spotje. Als er al kritiek was richtte die zich vooral op de SP zelf die hiermee een statement maakt.
Daarom vraag ik me af als het spotje door een onafhankelijk organisatie en niet door een politieke partij was gemaakt de kritiek hetzelfde zou zijn geweest. Ik denk het niet.

Marc van Gurp   13 februari 2008, 15:13 (link)

 

Sorry hoor maar ik vind dit echt een schokkende, walgelijk reclame.
Het wordt gewoon rond kindertijd uitgezonden en dit willen ze gewoon echt niet zien (ik ook niet, gatverdegatver.
Je kan de boodschap ook op een andere manier overbrengen, maar dit is niet gepast.

anoniem   14 februari 2008, 22:21 (link)

 

Wat een flauwe anonieme reactie. Aan de redactie de vraag of anoniem gepubliceerd mag worden op deze vaksite.
Er is natuuuuurlijk geen causaal verband met het spotje en de SP-campagne, maar vandaag vrijdag 15-2 heeft het kabinet enkele maatregelen genomen om de thuiszorg kwalitatief en qua omvang te verbeteren. Nog lang niet genoeg en zeker ook de gemeenten en thuiszorginstelling moeten nog veel doen.
In Zoetermeer plaatste de thuiszorginstelling al enkele keren een pagina uitleg in de bladen. Ik weet niet hoeveel uren hulp dat kost.....
Kortom, ik denk dat we het prima spotje nog vaak moeten zien voor het écht weer zorgzaam is in de thuiszorg .

sjef van woensel   15 februari 2008, 17:35 (link)

 

@Sjef Wij zijn ook niet blij met anonieme reacties. En in de huisregels die we onlangs geplaatst hebben (zie bij reactieveld) vragen we om naam en e-mailadres.
Maar zolang reacties niet beledigend, rascistisch enz zijn tolereren we anonimiteit.
Ga er van uit dat we controleren en modereren.
Een registratieplicht, wat de consequentie is als je geen anonieme reacties meer wilt, wordt intern besproken. Dat werpt wel een drempel op en daar zijn de meningen over verdeeld.

Marc   15 februari 2008, 17:47 (link)

 

denk dat we misschien net als de politie eens over moeten gaan toch echte acties. ik heb hart voor de mensen die ik verzorg, maar het word steeds gekker en gekker.
nu weer een mooi voorbeeld: wij als b-ers krijgen de onderbroken diensten niet uitbetaald (de pauses dus die er tussen zitten) terwijl de ig en de wijkverpleging dat wel krijgt.
waar zit het verschil??????

R wonder   21 februari 2008, 13:08 (link)

 

Ik ben zelf werkzaam in een heel andere sector dan in de zorg.
Het raakt me heel erg dat het er zo aan toe gaat in de zorg.
Ik hoop dat de ogen worden geopend door diegene die zich dit aan moet trekken!

belinde   24 februari 2008, 19:31 (link)

 

Goed nieuws: "Het spotje van de SP over de thuiszorg kan door de beugel. Dat heeft de Reclame Code Commissie maandag 25 fdebruari bepaald in een uitspraak over drie klachten die over het filmpje waren ingediend.

Het tv-spotje met een bejaarde vrouw die zich uitkleedt, zoekt volgens de commissie de grenzen van de goede smaak en het fatsoen op, maar heeft die niet overschreden. Ook vindt zij het filmpje niet misleidend: de SP heeft duidelijk gemaakt dat mensen ook in de werkelijkheid vaak met steeds andere hulpverleners te maken krijgen". Zo melden de nieuwmedia.

sjef van woensel   25 februari 2008, 18:10 (link)

 

Met dank aan die 3 klagers! Door hen is het spotje nog meer in de media besproken en is er een groter groep mensen attent gemaakt op het spotje. Want als je het niet op tv gezien hebt (zoals ik), dan werd het wel besproken in de andere soorten media.

Astrid   26 februari 2008, 11:33 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie

Tips uit de praktijk

Wat zijn kennisnetwerken en waar dienen ze voor?
Steeds meer organisaties richten kennisnetwerken op. Het is een succesvolle manier om in organisaties kennis te delen en informatie uit te wisselen. In dit artikel lees je wat een kennisnetwerk is, wat je eraan hebt, welke soorten netwerken, deelnemers en kennis er zijn en welke kenmerken een kennisnetwerk vertoont.