3 maart 2010, 10:07   Hans Meiboom

Stemwijzer of stem wijzer?

Stemwijzer of stem wijzer?

Helpt een digitale stemwijzer nu om een eerlijke keuze te maken of juist niet tijdens de gemeenteverkiezingen? Waarschijnlijk komen veel mensen uit bij partijen die ze eigenlijk niet willen. Zo kun je uitkomen bij een lokale kleine partij en toch een grote parij kiezen omdat je denkt dat die uiteindelijk in de raad komt. Of als atheïst uitkomen bij de Christenunie, maar vanuit ‘geloofsovertuiging’ toch Groenlinks stemmen.
Geven bij het kiezen strategische en emotionele overwegingen niet meer de doorslag dan feitelijke en rationele?

eKudos MSN Reporter

Reacties

Juist deze week hebben wij de resultaten van ons online onderzoek over dit onderwerp gepubliceerd. Daaruit blijkt dat Stemwijzer of gelijksoortige andere stemhulpen wel worden geraadpleegd als informatiebron maar niet doorslaggevend zijn voor de stemkeuze. De optredens van politici in de media - juist ook online - maar ook de informatie op partijwebsites zijn des te belangrijker bij de meningvorming.

De volledige uitkomsten van dit onderzoek kunt u hier vinden: http://www.onlineresults.nl/Het-laatste-nieuws/30390/59616/Onderzoek-Stemwijzer-informatief-maa r-niet-doorslaggevend.html

Wendy Appel | OnlineResults   3 maart 2010, 10:40 (link)

 

Er is inmiddels een eerste stemwijzer gesignaleerd, al betrwijfel ik of iemand daar zijn keuze door zal laten beïnvloeden: http://www.stemhok.nl/artikelen/stemwijzer-stemhok-stemadvies

Arend   14 april 2010, 17:02 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie

Tips uit de praktijk

'Shoot to kill'-sessies
Bij TNT Post initieerde bestuursvoorzitter Peter Bakker de inmiddels beruchte ‘shoot-to-kill’-sessies. Hierbij moedigt hij hogere managers aan de meest brutale vragen te stellen die ze kunnen verzinnen over het bedrijf en over zijn functioneren: ‘Waarom verdient u dat schandalige salaris’, of: ‘wanneer neem je nou eens ontslag, want de aandelenkoers doet toch niets?’