10 maart 2008, 11:31   Jaap Stalenburg

Sven Kramer zet perfect eigen imago neer

Schaatsheld is mega-communicatie-talent
Sven Kramer zet perfect eigen imago neer

Zelfs de doorgewinterde sportjournalisten zwijgen vol respect als schaatswereldkampioen Sven Kramer spreekt. Filmdiva Monique van der Ven bloosde afgelopen vrijdag in RTL Boulevard als een verliefde bakvis toen vanuit het Japanse Nagano Kramer met een vette knipoog op het beeldscherm verscheen. Zonder mediatraining maar met een perfect oog voor de belangen van sponsor en media is Sven Kramer voor mij nu al de best communicerende sporter die Nederland in ieder geval de afgelopen 10 jaar heeft gehad. Moeiteloos stelt hij grootheden als Ruud van Nistelrooy (voetbal) en Michael Boogerd (wielrennen) in de schaduw. Hoe een jonge Fries de mediawereld veroverd …

Laat ik de aftrap maar doen. Objectief ben ik niet. Van Salt Lake City (november) tot Nagano (afgelopen weekend) ben ik in mijn functie van perschef van de TVM schaatsploeg onderweg geweest met de schaatstoppers. Op diverse ijsbanen in de wereld heb ik mogen ervaren hoe Sven Kramer als een natuurtalent duidelijk maakt dat een sporter geen hakkelende sukkel meer is, maar een zelfbewust rolmodel voor een hele generatie. Kramer is in mijn ogen samen met onder meer de wielrenners Lars Boom en Thomas Dekker en tennisser Robin Haase de eerste generatie toppers die het juk van verzuiling en calvinisme hebben afgeschud en voor wie de wereld danzij de digitale snelweg een ‘Global village’ is geworden. Die gewoon het hoofd boven het Nederlandse maaiveld uitsteken en krachtig poneren dat het voor een topper maar om 1 ding draait: goud. De eerste plaats.
Kramer citeert graag de Amerikaanse uitdrukking ‘the second place is the first place of the losers’. Of: ‘Pijn is tijdelijk en Goud is voor eeuwig.’ Laat ik maar meteen zeggen dat het uit zijn mond vanzelfsprekend klinkt. De generatie Kramer is opgegroeid met MTV, MSN en een veramerikanisering van alles wat er tegenwoordig rondom jongeren gebeurd. Toch lopen de Nederlandse journalisten weg met het Friese schaatsfenomeen. Ik herhaal zonder mediatraining, pakt hij de journalisten in met perfecte oneliners, eerlijke analyses en zelfs in slechtere tijden staat hij rechtop en doet zijn verhaal. Uitglijden over journalistieke bananenschillen doet hij niet. Schaatsmarketeer Ron Mulder (Referee) is zijn wijze klankbord op de achtergrond en de succesvolle bedenker van het Rintje Ritsma-Sanex-concept Patrick Wouters van den Oudenweijer (House of Sports) bewaakt het teambelang van de TVM-schaatsers. Toch is het verbazingwekkende dat de beide ervaren rotten in sportmarketing nauwelijks hoeven bij te sturen. Het is af en toe bizar hoe snel Sven Kramer zaken oppakt die hij kan gebruiken.
Hij gaat ‘streetwise’ om met de media, maar grijpt nadrukkelijk in als de roddelpers te dicht bij komt. Geen foto’s in ‘de bladen’ van Sven dus met het glamourmodel Doutzen Kroes. Daar is hij niet mee bezig. Zijn doel is de Olympische Winterspelen in het Canadese Vancouver over 2 jaar. Dan wil Sven Kramer de wereld veroveren, en dus is het commerciële beleid rond de Fries nog zeer voorzichtig. Daar kan hij een ‘worldstar’ worden die net als de Noor Johann Olav Koss de kleine schaatssport overstijgt. Dat moet het moment zijn dat ook de rest van de wereld Sven Kramer in de armen sluit.

eKudos MSN Reporter

Reacties

@Jaap

Juiste en opvallende conclusies in je verhaal. Fantastisch om te zien hoe Sven dit aanpakt. Een ander (opvallend afwezig) talent die dezelfde magie/sympathie heeft met de pers is Gretha Smit. Hopenlijk komt zij snel weer in the picture.

Wat de woorden van Sven natuurlijk kracht bijzetten, zijn zijn prestaties. Winnaars hebben altijd gelijk.

F Dotsch   10 maart 2008, 15:20 (link)

 

Dank Flip Ik denk dat Gretha weer een PR-man van jouw kaliber nodig heeft.;) Opvallend is het trouwens wel dat Telfort zich terugtrekt uit het schaatsen. Die hadden een mooi multimediaal platvorm kunnen creeren om het schaatsen digitaal te verspreiden via mobiel en internet.

Jaap Stalenburg   11 maart 2008, 3:42 (link)

 

Ja, dei plannen hadden we al, maar was destijds geen geld voor gereserveerd...helaas. Ben benieuwd wie de nieuwe sponsor(s) worden. Heb jij enig idee?

F Dotsch   11 maart 2008, 12:43 (link)

 

Ik vind hem zo'n lekkerding! en schaatsen dat ie kan, niet tekort!

Melissa   20 februari 2010, 1:56 (link)

 

Een artikel geschreven door TVM promoter Dhr. J. Stalenburg is natuurlijk alles behalve objectief en dat blijkt maar weer. Wat een Hosanna, gejubel en geslijm over alles wat meneer Kramer doet, denkt en zegt. Kramer is helemaal niet de beste sporter die Nederland heeft en hij is ook niet de best communicerende sporter.
Wat een onzin allemaal. Kramer is een typische Fries; bot en stug en als hij al spreekt dan zijn het cryptische vaagheden die nergens over gaan en niemand snapt.
Waar was de communicatie toen hij geblesseerd raakte? Kramer is vast een aardige jongen die het goed doet, maar echter wél in 1 van de kleinste sporten ter wereld. Schaatsen is een puur Hollandse folklore sport die nauwelijks buitenlandse concurentie kent. Wereld of Olympisch kampioen in schaatsen worden is níet vergelijkbaar met WK worden in bv zwemmen, turnen of wielrennen. Zoiets moet je wél in het juiste perspectief zien. Laten we schaatsen en ook Kramer dus vooral niet groter maken dan het/hij is.

T. de Graaff   4 april 2011, 11:53 (link)

 

@T. de graaff Ook geen pretenties wat objectiviteit betreft. Bovendien is het stuk nog maar 3 jaar oud.

Jaap Stalenburg   5 april 2011, 9:22 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?