25 augustus 2010, 12:23   Remco Janssen

Terugkomen van vakantie met een privéjet is altijd zó duur?

Minister Huizinga keert terug voor begroting: kosten 11.800 euro
Terugkomen van vakantie met een privéjet is altijd zó duur?

In tijden van recessie verwacht de burger dat de overheid het goede voorbeeld geeft qua bezuinigingen. Niet (demissionair) minister Tineke Huizinga. Zij moest een paar dagen eerder terugkeren van vakantie om haar begroting te bespreken, dus - op kosten van de staat - boekte zij een privéjet voor het lieve sommetje van 11.800 euro, aldus haar departement VROM. Want, zo luidt de verklaring, alle lijnvluchten zaten vol. “Ik ging er vanuit dat de begrotingen vooral deze week zouden zijn. Ook mijn eigen begroting. Toen heb ik gezegd: ik ga op vakantie, maar als mijn eigen begroting er is, dan ben ik er natuurlijk wel.” De hamvraag wordt gesteld door een RTL-verslaggever : “Ook al zit daar een prijskaartje aan van bijna 12.000 euro?” Huizinga: “Terugkomen is altijd duur.” Bestaan er speciale awards voor dit soort dwaze communicatie; zowel intern áls extern overigens? 

Terugkomen van vakantie met een privéjet is altijd zó duur? Overigens is het interview met Tineke Huizinga afgenomen door RTL, maar die hebben geen embedcode. 

(1 reactie)

Trefwoordenprivéjet, tineke huizinga

eKudos MSN Reporter

Reacties

Wel 'ns van videoconferencing gehoord? ;-)

Patrick de Leede   31 augustus 2010, 13:47 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?