30 oktober 2007, 21:49   Roland Kroes

Volg het licht: politie bestraft verkeerd licht

Volg het licht: politie bestraft verkeerd licht

Vandaag in het nieuws: “De politie moet fietsers gaan bekeuren die draagbare lampjes hebben bevestigd aan kleding of tassen. Lampjes die niet aan de fiets vastzitten, mogen niet langer worden gedoogd. De boete bedraagt twintig euro.”. Fijne ‘uitdaging’: eerst jarenlang iets gedogen en nu zonder een noemenswaardige aanleiding de teugels aanhalen. Vreemd hè, dat politie & maatschappij elkaar vaak zo slecht begrijpen…

Iedere winterochtend kun je het zien bij ieder willekeurig stoplicht in de buurt van ieder willekeurig station van ieder willekeurig grote stad in Nederland. Een feest van lichtjes: rood, wit, blauw. Al dan niet knipperend. Dat het wel mocht, maar niet knipperend of hangend aan kleding, die wetenschap sluimerde al wel onder fietsforenzend Nederland. Maar de politie deed er nooit wat aan. Dus: doorrijden. En bovendien: je HAD nu toch licht?

Tot vandaag, want de Raad van Hoofdcommissarissen heeft de korpsen bij brief opgedragen strenger te controleren op het ondeugdelijk voeren van ondeugdelijk licht op de fiets. Knappe jongens en meiden als het de politie ook daadwerkelijk gaat lukken om overtreding van deze regel zonder veel gemor te bestraffen. Hoe zouden ze dat gaan doen? Gewoon bonnen schrijven? Of zal de politie ook aan zijn imago & reputatie denken en hier niet rücksichtlos te werk gaan?

eKudos MSN Reporter

Reacties

Tja, dat verwondert me niets in een land waar de politici de echte problemen voor zich uitschuiven. Goed voorbeeld doet goed volgen. Dappere actie weer mannen!(en vrouwen) van de politie.

ronald van den hoff   5 november 2007, 18:35 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?