17 oktober 2006, 16:30   Redactie

Wat zouden we moeten zonder Piet Paulusma

Een gevoel van jaloezie was niet te onderdrukken toen ik maandagavond naar Piets Weerbericht op SBS6 keek. Piet Paulusma stond, zoals altijd, weer tussen een verzameling vrolijke mensen die genoten van hun minutes of fame.
Dit keer geen camping, dorpsfeest of school, nee hij stond in de Biesbosch, te midden van postbodes. De werknemers van TNT Post stonden te stralen in hun nieuwe oranje pakken. Het weer was omlijst met een reportage over die ene postbode die z’n werk per boot doet .Het geheel was afgemaakt met een simpel maar o zo echt interviewtje met twee postvrouwen over hun nieuwe uitrusting.
Prachtige public relations voor moeder post, schoot er door me heen. Dat gevoel veranderde vervolgens in jaloezie, waarom was ik daar niet opgekomen voor een klant?
Weer even later was er scepsis. Prima pr inderdaad, maar misschien wel te perfect. Zou dit nou echt uit de koker komen van een TNT of was het een slimme accountmanager van SBS6 die TNT een packagedeal heeft verkocht? Want helaas is in televisieland de scheiding tussen commercie en redactie flinterdun…

(1 reactie)

eKudos MSN Reporter

Reacties

Hoezo helaas? Waarom zou dat erg zijn? Net alsof Piet niet vies is van een beetje commercie. Daarbij, als het maar goede televisie is. Aangezien jij het stukje kennelijk leuk genoeg vond om het helemaal te bekijken, was het beter als normaal (of kijk je elke dag onze vriend uit Friesland voor de weer waarheden van morgen?)

Engel   11 november 2006, 16:16 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?